Propust primene odredbe o maloletnicima kao uzrok bitne povrede postupka

PREKRŠAJNO PRAVO

Propust primene odredbe o maloletnicima kao uzrok bitne povrede postupka

Propust suda da primeni odredbu člana 78. stav 2. Zakona o maloletnicima prouzrokovao je bitnu povredu postupka, imajući u vidu da je okrivljeni u vreme izvršenja prekršaja bio maloletan.

Neprecizno navođenje vremena izvršenja prekršaja

PREKRŠAJNO PRAVO

Neprecizno navođenje vremena izvršenja prekršaja

Ukoliko je u izreci presude tačno naveden samo datum, a ne i satnica izvršenja prekršaja, vreme izvršenja prekršaja nije tačno opredeljeno.

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – dejstvo punoletstva

PREKRŠAJNO PRAVO

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – dejstvo punoletstva

Kada je maloletni izvršilac prekršaja u toku postupka postao punoletan, prema njemu se ne može izreći vaspitna mera.

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – nepoštovanje roka prilikom pozivanja od strane suda

PREKRŠAJNO PRAVO

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – nepoštovanje roka prilikom pozivanja od strane suda

Prilikom pozivanja okrivljenog preko oglasne table, sud mora takođe istog uredno pozvati, odnosno ne sme povrediti rok od osam dana, koliko je potrebno da protekne od pozivanja do dana zakazanog saslušanja.

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – nerazumljiva zbog nepreciznog citiranja materijalnog prava

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Zakon o prekršajima
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – nerazumljiva zbog nepreciznog citiranja materijalnog prava

Presuda prvostepenog suda je nerazumljiva ukoliko je u izreci iste navedeno samo da je učinjen prekršaj iz člana 5. stav 1. Odluke … bez navođenja koje od devet tačaka konkretne Odluke.

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – neuredna dostava

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka – neuredna dostava

Imajući u vidu da je presuda braniocu okrivljenog poslata na pogrešnu adresu koja se nalazi u Zemunu, a ne na adresu koja se nalazi u Beogradu, opština Savski venac i koja je navedena na punomoćju advokata, braniocu okrivljenog nije izvršena uredna dostava presude, a što je dovelo do toga da branilac okrivljenog nije izjavio žalbu.

Dostavljanje presude braniocu okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Dostavljanje presude braniocu okrivljenog

Ako okrivljeni ima branioca, sve odluke od čijeg dostavljanja teče rok za žalbu dostaviće se samo braniocu, a ako ih ima više, samo jednom od njih i time se dostavljanje okrivljenom smatra izvršenim.

Obaveza uručenja pismena punomoćniku okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Obaveza uručenja pismena punomoćniku okrivljenog

Kako je okrivljeni dostavio punomoćje za branioca, kojim je pored ostalog advokat ovlašćen i za isključiv prijem pismena, te da okrivljeni ima ovlašćenog punomoćnika za prijem pismena, to je sud bio u obavezi da poziv radi saslušanja uruči punomoćniku na njegovu adresu.

Povreda prava na odbranu okrivljenog u žalbenom postupku

PREKRŠAJNO PRAVO

Povreda prava na odbranu okrivljenog u žalbenom postupku

Povređeno je pravo na odbranu okrivljenog ako prvostepeni sud ne dostavi presudu braniocu kojeg je okrivljeni angažovao u okviru roka za preuzimanje presude.

Pogrešno navođenje izvršenja prekršaja u presudi