Primena načela reformatio in peius u prekršajnom postupku
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Primena načela reformatio in peius u prekršajnom postupku
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog važi i u prekršajnom postupku u slučaju izricanja zaštitne mere oduzimanja predmeta prekršaja.
Dozvoljenost revizije
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Dozvoljenost revizije
Vrhovni kasacioni sud ne može odbaciti reviziju kao nedozvoljenu, sa obrazloženjem da nije označila vrednost predmeta spora do zaključenja glavne rasprave, niti se ona može utvrditi na osnovu određene ili plaćene sudske takse.
Pravo na nepristrasan sud
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Pravo na nepristrasan sud
Nije povređeno pravo na nepristrasan sud time što su neki od sudija, koji su učestvovali u odlučivanju o žalbi i donošenju drugostepene krivične presude, učestvovali i u donošenju rešenja o uslovnom otpustu po zahtevu istog lica.
Vraćanje oduzete imovine u slučaju kada neki zakonski naslednik bivšeg vlasnika ne podnese zahtev za vraćanje oduzete imovine
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Vraćanje oduzete imovine u slučaju kada neki zakonski naslednik bivšeg vlasnika ne podnese zahtev za vraćanje oduzete imovine
U slučaju kada neki zakonski naslednik bivšeg vlasnika ne podnese zahtev za vraćanje oduzete imovine, celokupna imovina se vraća u svojinu nasledniku koji je takav zahtev podneo, jer on svoje pravo izvodi iz prava bivšeg vlasnika koji je preminuo.
Odlučivanje o zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
Parnični sudovi su nadležni da odlučuju o tužbenom zahtevu kojim se traži da se poslodavac obaveže da u korist zaposlenog uplati doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje, kao deo zarade, a koji nisu uplaćeni.
Nadležnost Ustavnog suda u postupku po ustavnoj žalbi
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Nadležnost Ustavnog suda u postupku po ustavnoj žalbi
U postupku po ustavnoj žalbi Ustavni sud je nadležan jedino da ispituje postojanje povreda ili uskraćivanja Ustavom zajemčenih prava i sloboda, pa stoga navodi ustavne žalbe moraju se zasnivati na ustavnopravnim razlozima kojima se, sa stanovišta Ustavom utvrđene sadržine označenog ustavnog prava ili slobode, potkrepljuju tvrdnje o njegovoj povredi ili uskraćivanju.
Isticanje povrede prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Isticanje povrede prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
Oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o “građanskom zahtevu“, i to od trenutka kada su u tom postupku istakli imovinskopravni zahtev.
Povreda prava na mirno uživanje imovine
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na mirno uživanje imovine
Propust suda da obezbedi namirenje potraživanja stranke po osnovu neisplaćene zarade i drugih primanja iz radnog odnosa koja su opredeljena rešenjem o izvršenju i utvrđena u stečajnom postupku, a protiv dužnika koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežan društveni, odnosno državni kapital, predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine, zajemčenog odredbom člana 58. stav 1. Ustava RS.
Nadležnost redovnih sudova da odlučuju o zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Nadležnost redovnih sudova da odlučuju o zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
Ustavnopravno je neprihvatljivo odbijanje redovnih sudova da postupaju u sporovima o pravima iz radnog odnosa, među koje spada i postupanje po zahtevu za uplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, bilo da je to samostalan zahtev ili je istaknut zajedno sa zahtevom za isplatu zarade.
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka koji sprovodi javni izvršitelj
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka koji sprovodi javni izvršitelj
Ustavnopravno je neprihvatljivo pravno stanovište Osnovnog suda da je nedozvoljen prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka koji sprovodi javni izvršitelj.