Neosnovan predlog za prekid parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Neosnovan predlog za prekid parničnog postupka
Nema mesta prekidu parničnog postupka po tužbi tužilaca protiv tužene zbog neosnovanog obogaćenja usled neosnovanog korišćenja nadograđenog dela stambene zgrade, a do okončanja parnice između istih stranaka u obrnutoj ulozi, radi utvrđenja svojine na dograđenom delu zgrade.
Poništaj izjave o odricanju od nasleđa
NASLEDNO PRAVO
Poništaj izjave o odricanju od nasleđa
Naslednik koji se odrekao nasleđa može zahtevati poništaj izjave o odricanju, ako je ona posledica prinude, pretnje, prevare ili zablude.
Zakon o rehabilitaciji
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o rehabilitaciji
Propuštanjem dostavljanja dopisa suda kojim mu se nalaže da uredi zahtev za rehabilitaciju, putem pribijanja pismena na vrata stana stranci – predlagaču koji u dva navrata nije pronađen na adresi koju je naveo u zahtevu učinjena je apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka jer mu nije data mogućnost da raspravlja pred sudom.
Zaštita od nasilja u porodici
PORODIČNO PRAVO
Zaštita od nasilja u porodici
Okolnost da tuženi nije osuđen za krivično delo nasilje u porodici nema značaja, jer izostanak krivičnog postupka i pravnosnažne osuđujuće presude za označeno krivično delo, ne isključuje postojanje porodičnog nasilja i pravo na građanskopravnu zaštitu žrtve nasilja, u skladu sa odredbama Porodičnog zakona.
Učešća u izgradnji stana
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Učešća u izgradnji stana
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da su redovni sudovi proizvoljno primijenili materijalno i procesno pravo kada su utvrdili da je apelant obavezan da tuženom isplati sporni iznos koji je tužilac uplatio na ime učešća u izgradnji predmetnog stana i kada su na osnovu sprovedenih dokaza, koje su ocijenili svaki posebno i sve zajedno, utvrdili i da predmetno potraživanje nije zastarjelo, kao i kada činjenica da je drugostepeni sud neke od istovjetnih predmeta riješio u meritumu, a druge vratio na ponovni postupak prvostepenom sudu – ne predstavlja različitu praksu u radu tih sudova s obzirom na to da su svi ti predmeti, u konačnici, riješeni na isti način.
Pravo na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku
Da bi se neko lice moglo pozvati na povredu prava na suđenje u razumnom roku, odnosno prava na pravično suđenje, mora se i samo ponašati u skladu s pravilima postupka koji osporava.
Nagrada koja pripada advokatu kada zastupa više stranaka
PROCESNO PRAVO
Nagrada koja pripada advokatu kada zastupa više stranaka
Kada advokat brani ili zastupa više stranaka, nagrada mu se po ovom osnovu dodatno uvećava za svaku radnju koju preduzima za po 50% za drugu i svaku narednu stranku.
Dragan Petrović protiv Srbije
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Dragan Petrović protiv Srbije
(Predstavka 75229/10)
14. 4. 2020.
Aplikant je Dragan Petrović, državljanin Srbije.
U julu 2008. policija je dobila informacije da je aplikant možda umešan u teško premlaćivanje i kasniju smrt starijeg muškarca. Na osnovu tih podataka istražni sudija, u dve odvojene odluke, naredio je pretres aplikantovog stana i uzimanje uzorka sline za DNK analizu.
Praksa Privrednog apelacionog suda u rešavanju radnih sporova nakon otvaranja stečaja
UDK: 340.142:347.998.4(497.11)
349.2:347.736/.739(497.11)
PRAKSA PRIVREDNOG APELACIONOG SUDA U REŠAVANJU RADNIH SPOROVA NAKON OTVARANJA STEČAJA
Jasminka Obućina, predsednik Privrednog apelacionog suda.
Rezime: Članom 25. Zakona o uređenju sudova1) je propisano da privredni sudovi između ostalog postupaju u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Članom 58. Zakona o parničnom postupku2) je propisano da za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i povodom stečajnog postupka isključivo je mesno nadležan sud koji sprovodi stečajni postupak. Član 88. Zakona o stečaju predviđa da u trenutku nastupanja pravnih posledica otvaranja stečaja se prekidaju svi sudski postupci u odnosu na stečajnog dužnika i njegovu imovinu. Međutim, odredbom čl. 91. i 90. Zakona o stečaju su propisani uslovi pod kojima se prekinuti postupci nastavljaju. Tako je članom 91. stav 3. propisano da ako se prekinuti parnični postupak vodio pred sudom opšte nadležnosti, taj sud se, ukoliko nastavi prekinuti postupak, rešenjem oglašava stvarno i mesno nenadležnim i predmet ustupa sudu koji sprovodi stečajni postupak nad tuženim.
Upravo na osnovu gorenavedenih odredbi pred privrednim sudovima se nastavi znatan broj parničnih postupaka koji su po svojoj prirodi radni sporovi, sporovi u kojima tužioci, zaposleni ostvaruju svoja prava po osnovu rada.
Druga grupa postupaka koji se pojavljuju radi ostvarivanja prava po osnovu rada su postupci koje pokreću zaposleni koji su zadržani na radu nakon otvaranja stečajnog postupka ili su pak angažovani po nekom drugom osnovu kod stečajnog dužnika.
Posebnu grupu čine postupci povodom ostvarivanja prava nakon usvojenog plana reorganizacije.
Predmet ovog rada je sagledavanje ostvarivanja prava zaposlenih – zadržanih na radu kod stečajnog dužnika nakon otvaranja stečajnog postupka, kroz praksu Privrednog apelacionog suda, odnosno Višeg trgovinskog suda, primenom stečajnih zakona, po kojima se još uvek vode stečajni postupci u RS.
Ključne reči: stečaj, zaposleni, radni odnos, prava po osnovu rada, reorganizacija.
Obnova postupka i izmena pravnosnažnog rešenja iz oblasti penzijskog i invalidskog osiguranja
UPRAVNO PRAVO
Obnova postupka i izmena pravnosnažnog rešenja iz oblasti penzijskog i invalidskog osiguranja
Obnova postupka i izmena pravnosnažnog rešenja kojim se rešava o pravu osiguranika iz oblasti penzijskog i invalidskog osiguranja, moguća je ako se sazna za nove činjenice koje su od uticaja na pravo osiguranika, a koje su nastale posle donošenja pravosnažnog rešenja.