Ko odlučuje o pravima, obavezama i odgovornosti iz radnog odnosa?
MIŠLJENJA MINISTARSTAVA
primena propisa
Ko odlučuje o pravima, obavezama i odgovornosti iz radnog odnosa?
Stupanje na snagu zakona ili drugog opšteg akta pre osmog dana od dana objavljivanja
USTAVNO PRAVO
Stupanje na snagu zakona ili drugog opšteg akta pre osmog dana od dana objavljivanja
Ustavni sud nije nadležan da ceni opravdanost razloga da zakon ili drugi opšti akt stupi na snagu pre osmog dana od dana objavljivanja, već samo da utvrdi da su razlozi za to utvrđeni od strane donosioca opšteg akta u postupku njegovog donošenja.
Pravo okrivljenog i njegovog branioca da razmatraju spise i razgledaju prikupljene predmete koji služe kao dokaz u postupku
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Pravo okrivljenog i njegovog branioca da razmatraju spise i razgledaju prikupljene predmete koji služe kao dokaz u postupku
Okrivljeni, koji je saslušan po odredbama ZKP o saslušanju okrivljenog, i njegov branilac imaju pravo da razmatraju spise i razgledaju prikupljene predmete koji služe kao dokaz u postupku.
Teret dokazivanja (onus probandi) u Zakonu o radu
UDK: 347.94:343.62-057.16(497.11)
TERET DOKAZIVANJA (ONUS PROBANDI) U SPOROVIMA O DISKRIMINACIJI I ZLOSTAVLJANJU NA RADU
Vesna Bilbija, magistar, Javno preduzeće “Pošta Srbije“, Radna jedinica poštanskog saobraćaja “Subotica“.
Rezime: Pod uticajem antidiskriminacionih zakona, klasično pravilo o teretu dokazivanja, actori incumbit probatio, koje znači da stranka koja tvrdi da ima neko pravo, snosi teret dokazivanja činjenice koja je bitna za nastanak ili ostvarivanje prava, trpi sve više izuzetaka. Nakon Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu, matični zakon u oblasti rada, Zakon o radu, dopunjen je odredbama o teretu dokazivanja. Tako, prilikom regulisanja zabrane diskriminacije i pokretanja postupka pred nadležnim sudom za naknadu štete od poslodavca, teret dokazivanja, onus probandi, regulisan je na sledeći način: ako je u toku postupka tužilac učinio verovatnim da je diskriminacija izvršena, teret dokazivanja da nije bilo ponašanja koje predstavlja diskriminaciju je na tuženom, odnosno na poslodavcu. Takođe, u oblasti posebne zaštite od otkaza ugovora o radu predstavnika zaposlenih, teret dokazivanja da otkaz ugovora o radu ili stavljanje u nepovoljan položaj zaposlenog nije posledica njegovog statusa ili aktivnosti u svojstvu predstavnika zaposlenih, članstva u sindikatu ili učešća u sindikalnim aktivnostima je na poslodavcu.
Ključne reči: diskriminacija, Zakon o radu, teret dokazivanja, tužilac, tuženi.
Odgovornost bolnice za naknadu štete pacijentu usled pada u bolnici
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost bolnice za naknadu štete pacijentu usled pada u bolnici
Bolnica je dužna da naknadi štetu koju je pacijent pretrpeo usled pada pri kretanju u bolnici.
Vođenje prekršajnog postupka za prekršaje za koje se može izreći zaštitna mera
USTAVNO PRAVO
Vođenje prekršajnog postupka za prekršaje za koje se može izreći zaštitna mera
Za vođenje prekršajnog postupka za prekršaje za koje se, između ostalog, može izreći zaštitna mera isključivo je nadležan prekršajni sud.
Za prekršaj može odgovarati i pravno lice koje je u stečaju, pa za vođenje prekršajnog postupka nije od značaja to što je okrivljenom pravnom licu oduzeta dozvola za rad i rešenjem nadležnog privrednog suda otvoren stečajni postupak.
Prestanak, odnosno umanjenje obaveze izdržavanja
PORODIČNO PRAVO
Prestanak, odnosno umanjenje obaveze izdržavanja
Ako sud nađe da nije osnovan zahtev kojim je tražen prestanak obaveze izdržavanja odlučiće i o tome da li ima mesta smanjenju visine doprinosa za izdržavanje.
Neispunjenje obaveze iz ugovora o doživotnom izdržavanju u pogledu sahrane i izdavanja podušja primaoca izdržavanja kao razlog za raskid ugovora
NASLEDNO PRAVO
Neispunjenje obaveze iz ugovora o doživotnom izdržavanju u pogledu sahrane i izdavanja podušja primaoca izdržavanja kao razlog za raskid ugovora
Neispunjenje obaveze davaoca izdržavanja iz ugovora o doživotnom izdržavanju u pogledu sahrane i izdavanja podušja primaoca izdržavanja ne može se smatrati neispunjenjem ugovora u neznatnom delu i predstavlja razlog za raskid ugovora.
Tužba radi utvrđivanja očinstva
PORODIČNO PRAVO
Tužba radi utvrđivanja očinstva
Muškarac koji tvrdi da je otac deteta rođenog u vanbračnoj zajednici može podneti tužbu radi utvrđivanja očinstva samo ukoliko je prethodno pred matičarem pokušao da prizna dete za svoje, ali se sa njegovom izjavom o priznanju nisu saglasili majka, dete, odnosno staratelj deteta.
Pravo na naknadu za oduzeto zemljište
STVARNO PRAVO
Pravo na naknadu za oduzeto zemljište
Zakon o eksproprijaciji ne propisuje zastarelost prava na naknadu za oduzeto zemljište.