OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda
Kada je tuženik na ročištu u sudnici, za prisutnog tužioca (tada svedoka) rekao da je prevarant, da se protiv njega vode krivični postupci za krivična dela za koja se kažnjava kaznom zatvora, tada tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, bez obzira što je tuženik u krivičnom postupku povodom vanrednog pravnog leka pred Vrhovnim kasacionim sudom oslobođen optužbe da je učinio krivično delo uvreda.
OBLIGACIONO PRAVO
Povreda časti i ugleda
Ako se u obraćanju tužene Naučno-nastavnom veću fakulteta iznose sumnje u autentičnost (plagijat) udžbenika i vrednosni sudovi ne povređuje se čast i ugled.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda
Kada je tuženik, visoki funkcioner vladajuće partije, u elektronskim medijima izneo informaciju za tužioca, visokog funkcionera opozicione partije da „nudi 50.000 evra dvojici odbornika vladajuće partije u Skupštini Čačka da ne dolaze na sednice skupštine“, a tačnost iznetih informacija nije proverio, tada je stvorena negativna slika o ličnosti tužioca i zadire u čast i ugled, pa tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda.
USTAVNO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovane osude
Pretpostavka za ostvarivanje prava na naknadu nematerijalne štete zbog neosnovane osude je postojanje duševnog bola zbog povrede ugleda, časti, slobode ili prava ličnosti, pri čemu do povrede ovih zaštićenih ličnih dobara ne dolazi samo u slučaju kada oštećenom prestane radni odnos, funkcija, odnosno dužnost koju obavlja.