Category Archives for "04"

Odgovornost za objavljivanje neistinite ili nepotpune informacije

MEDIJSKO PRAVO

Odgovornost za objavljivanje neistinite ili nepotpune informacije

Objavljivanje nepotpune ili neistinite informacije ne može se opravdati obavezom da se tuđe informacije, ideje i mišljenja prenesu i objave verodostojno i potpuno, niti okolnost da su glavni i odgovorni urednik, pa time i osnivač javnog glasila, proverili istinitost i potpunost informacija, znači da ih to oslobađa odgovornosti ako je neistinita ili nepotpuna informacija ipak objavljena.

Presuđena stvar u krivičnom postupku

UDK: 343.211.3

PRESUĐENA STVAR U KRIVIČNOM POSTUPKU
Dragan U. Kalaba, zamenik Višeg javnog tužioca u Čačku.

Rezime: Međunarodno pravo i krivično zakonodavstvo regulišu pravilo ne bis in idem – presuđena stvar i potvrda su osnovnog načela – načela zakonitosti. U slučajevima da je protiv istog lica vođen neki od kaznenih postupaka (krivični – prekršajni), bez obzira o kom postupku se radi i da li je doneta osuđujuća ili oslobađajuća presuda, presuda kojom se optužba odbija, rešenje o obustavi postupka, nema ponovnog suđenja za isto delo koje se tom licu stavlja na teret optužnim aktom nadležnog tužioca i tada se donosi presuda kojom se optužba odbija shodno članu 422. stav 1. tačka 2. ZKP.

Ključne reči: krivični postupak, presuđena stvar, presuda, zakonitost.

Prestanak žiga zbog nekorišćenja

UPRAVNO PRAVO

Prestanak žiga zbog nekorišćenja

Ukoliko žig bez opravdanog razloga nije ozbiljno korišćen za obeležavanje robe, odnosno usluga na koje se taj žig odnosi, u neprekidnom vremenskom periodu od pet godina, računajući od dana registrovanja žiga, odnosno od dana kada je žig poslednji put korišćen, na zahtev zainteresovanog lica nadležni organ može doneti rešenje o prestanku žiga u celini ili samo za neku robu, odnosno usluge.

Obustava izvršenja mere bezbednosti obaveznog lečenja narkomana

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Obustava izvršenja mere bezbednosti obaveznog lečenja narkomana

Ustanova u kojoj se sprovodi mera bezbednosti obaveznog lečenja narkomana je ovlašćena da proceni da li je vreme koje je okrivljeni proveo u toj ustanovi bilo dovoljno da se ostvari zadovoljavajuća remisija pri čemu se u toj proceni ceni ne samo vreme provedeno u toj ustanovi nego i podatak da je osuđeni primljen nakon boravka u penalnoj sredini i koliko je prethodno proveo u toj sredini, odnosno da li postoje odnosno ne postoje medicinske indikacije za nastavak hospitalnog tretmana, pa da na osnovu svih tih podataka podnese zahtev nadležnom sudu za obustavu izvršenja ove mere bezbednosti.

Pravo na suđenje u razumnom roku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na suđenje u razumnom roku

Postoji povreda prava na suđenje u razumnom roku iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je prvostepeni postupak povodom apelantove tužbe radi diobe posjeda nepokretnosti trajao više od 11 godina, te da je drugi postupak povodom apelantove tužbe radi predaje u posjed nepokretnosti takođe trajao više od 11 godina. Takođe, postoji povreda prava na suđenje u razumnom roku ako se takvo neopravdano trajanje postupka može u pretežnom dijelu da stavi na teret nadležnom sudu, koji nije dao razloge koji bi mogli da se smatraju razumnim i objektivnim opravdanjem za ovako dugo trajanje postupka, niti su takvi razlozi nađeni u predmetnom sudskom spisu.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se