NASLEDNO PRAVO
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
Postojanje aleatornosti kod ugovora o doživotnom izdržavanju mora se ceniti prema svim okolnostima konkretnog slučaja, a ne samo prema vremenskom razmaku od trenutka zaključenja ugovora o doživotnom izdržavanju do momenta smrti primaoca izdržavanja.
NASLEDNO PRAVO
Ocena pravne valjanosti ugovora o doživotnom izdržavanju
Kod ocene pravne valjanosti ugovora o doživotnom izdržavanju bitna stavka je postojanje neizvesnosti o dužini trajanja ugovora, odnosno dužini trajanja života primaoca izdržavanja, zbog čega ovaj ugovor ima aleatornu prirodu.
NASLEDNO PRAVO
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju ne procenjuje se samo po vremenskom razmaku između zaključenja ugovora i smrti primaoca izdržavanja, već prema svim okolnostima svakog konkretnog slučaja.
NASLEDNO PRAVO
Valjanost ugovora o doživotnom izdržavanju
Saznanje davaoca izdržavanja o skoroj smrti primaoca izdržavanja ne mora uvek da znači da je ugovor o doživotnom izdržavanju nezakonit ili nemoralan pravni posao.
NASLEDNO PRAVO
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Ugovor o doživotnom izdržavanju može biti raskinut i neformalnim sporazumom, jer Zakon o nasleđivanju ne propisuje posebnu formu kod raskida ugovora o doživotnom izdržavanju, a cilj zbog koga je propisana forma kod zaključenja ovog ugovora ne zahteva da raskidanje ugovora bude u istoj formi.
NASLEDNO PRAVO
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
Za procenu aleatornosti ugovora o doživotnom izdržavanju bitne su sve okolnosti konkretnog slučaja, a ne samo vremenski razmak između zaključenja ugovora i momenta smrti primaoca izdržavanja.
NASLEDNO PRAVO
Aleatornost ugovora o doživotnom izdržavanju
Ugovor o doživotnom izdržavanju je aleatorni ugovor čija se aleatornost ne procenjuje samo prema vremenskom razmaku između zaključenog ugovora i smrti primaoca izdržavanja, već prema svim okolnostima slučaja.
UDK: 336.717.061
347.455
347.95(497.6)
(NE)SAVJESNOST I (NE)POŠTENJE UGOVORA O KREDITU U ŠVAJCARSKOM FRANKU
Prof. dr Milan Blagojević, sudija Okružnog suda u Banjaluci i redovni univerzitetski profesor ustavnog prava.
Rezime: Predmet ovog rada je nedavna odluka Vrhovnog suda Republike Srpske u kojoj je taj sud po prvi put zauzeo stav o valjanosti ugovora o kreditu u švajcarskom franku. Sud je u toj odluci zauzeo ne samo stav da je valjana odredba tih ugovora o valutnoj klauzuli u švajcarskom franku, već je otišao i dalje od toga rekavši da se radi o dozvoljenoj odredbi koja ovim ugovorima daje karakter aleatornih ugovora. U radu je izloženo kritici ovo stajalište Vrhovnog suda Republike Srpske, s obzirom na to da ugovor o kreditu prema važećem zakonodavstvu nema niti može imati u bilo kom svom dijelu aleatorni karakter.
Ključne riječi: savjesnost, poštenje, nesavjesnost, nepoštenje, ugovor o kreditu, aleatorni ugovor.