PORODIČNO PRAVO
Određivanje visine izdržavanja mal. deteta
Mogućnosti dužnika izdržavanja, relevantne za određivanje visine izdržavanja maloletnog deteta, utvrđuju se ne samo na osnovu redovnih mesečnih primanja dužnika izdržavanja, već i na osnovu njegove mogućnosti za zaposlenje i sticanje zarade, njegove imovine, njegovih ličnih potreba, obaveze da izdržava druga lica, kao i drugih okolnosti od značaja za određivanje izdržavanja.
PORODIČNO PRAVO
Izdržavanje deteta smeštenog u hraniteljsku porodicu
Kada se odlučuje o obavezi izdržavanja deteta smeštenog u hraniteljsku porodicu, potrebe deteta mogu da se utvrđuju prema iznosu koji se iz sredstava socijalne zaštite isplaćuje hranitelju na ime troškova izdržavanja, tako da bi roditelj u skladu sa svojim mogućnostima mogao da se obaveže da na ime svog doprinosa plaća deo tog iznosa.
PORODIČNO PRAVO
Delimično lišenje roditeljskog prava
Zakonom nije izričito propisano da roditelji zajednički i sporazumno odlučuju kada je u pitanju putovanje roditelja koji samostalno vrši roditeljsko pravo sa detetom u inostranstvo, pa nema elemenata za delimično lišavanje roditeljskog prava oca deteta i to u delu koji se odnosi na davanje saglasnosti za putovanje deteta sa majkom u inostranstvo samo u turističke svrhe bez promene prebivališta deteta.
PORODIČNO PRAVO
Minimalna suma izdržavanja
Minimalna suma izdržavanja je orijentaciono merilo za utvrđivanje ukupnog iznosa za zadovoljenje mesečnih potreba izdržavanog lica, a ne osnovica u odnosu na koju se određuje visina obaveza davaoca izdržavanja, jer se izdržavanje određuje prvenstveno prema potrebama poverioca i mogućnostima dužnika izdržavanja, pri čemu se vodi računa o minimalnoj sumi izdržavanja.
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
PORODIČNO PRAVO
Određivanje iznosa izdržavanja za maloletno dete
Kada visina izdržavanja nije određena u procentualnom, već u fiksnom novčanom iznosu, onda se dosuđeni iznos procentualno ne upoređuje sa redovnim mesečnim primanjima davaoca izdržavanja.
PORODIČNO PRAVO
Delimično lišenje roditeljskog prava
Roditelj koji odlukom suda samostalno vrši roditeljsko pravo ima mogućnost da bez saglasnosti drugog roditelja podnese zahtev za izdavanje putne isprave za maloletno dete i da pređe državnu granicu, zbog čega se odbijanje saglasnosti drugog roditelja za izdavanje putne isprave za zajedničko maloletno dete ne može smatrati nesavesnim vršenjem prava i dužnosti iz sadržine roditeljskog prava i razlogom za delimično lišenje roditeljskog prava.
PORODIČNO PRAVO
Obaveza izdržavanja maloletne dece
Kada je u pitanju izdržavanje maloletne dece mogućnosti roditelja ne procenjuju se na način kako se to čini kada su drugi oblici zakonskog izdržavanja, već se smatra da su roditelji uvek dužni, pa i po cenu žrtvovanja nekih sopstvenih potreba, da obezbede izdržavanje svom maloletnom detetu.
PORODIČNO PRAVO
Promena odluke o vršenju roditeljskog prava
Odluka o vršenju roditeljskog prava može da se promeni ukoliko su se znatnije promenile okolnosti posle donošenja te odluke i ako je u najboljem interesu deteta.
PORODIČNO PRAVO
Pravo na naknadu za dato izdržavanje za maloletno dete
Lice koje je faktički davalo izdržavanje za maloletno dete, a za to nije imalo pravnu obavezu, ima pravo na naknadu od lica koje je po zakonu bilo dužno da daje izdržavanje.
PORODIČNO PRAVO
Odluka o samostalnom vršenju roditeljskog prava
Prilikom određivanja prednosti roditelja da mu se poveri zajedničko dete na negu, čuvanje i vaspitavanje, sud je dužan da se rukovodi ne samo imovinskim pitanjima i uslovima za dete, nego svim njegovim psihološkorazvojnim potrebama, imajući u vidu uzrast, njegovu privrženost i bliskost roditeljima, kao i kompetencije kojima roditelji ponaosob raspolažu, pri čemu za zdrav razvoj deteta, materijalni status roditelja nije od ključnog značaja.