PROCESNO PRAVO
Prethodno pitanje
Prethodno pitanje tiče se pravnog pitana da li postoji pravni odnos koji nije predmet spora, ali od kojeg zavisi odluka o tužbenom zahtevu.
UDK: 347.958:35.077.3(497.11)
PONIŠTAVANJE, UKIDANJE ILI MENJANJE PRAVNOSNAŽNOG REŠENJA NA PREPORUKU ZAŠTITNIKA GRAĐANA
Dr Vesna Bilbija, viši savetnik u Upravnom sudu Republike Srbije.
Rezime: Novim Zakonom o opštem upravnom postupku (“Službeni glasnik RS”, br. 18/2016, dalje u tekstu i u fusnotama: ZUP), redefinisan je i pojednostavljen sistem vanrednih pravnih lekova. Naime, u delu sedmom ZUP-a (odredbe čl. 175-189), pod nazivom „Posebni slučajevi uklanjanja i menjanja rešenja“, propisana su sledeća sredstva vanredne upravne kontrole i to: Menjanje i poništavanje rešenja u vezi sa upravnim sporom, Ponavljanje postupka, Poništavanje konačnog rešenja, Ukidanje rešenja i Poništavanje, ukidanje ili menjanje pravnosnažnog rešenja po preporuci Zaštitnika građana.
Karakteristike posebnog slučaja uklanjanja i menjanja rešenja u vidu poništavanja, ukidanja ili menjanja pravnosnažnog rešenja po preporuci Zaštitnika građana tema su ovog rada.
Ključne reči: pravnosnažnost, vanredno pravno sredstvo, Zaštitnik građana, poništavanje, ukidanje ili menjanje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Razlike u nalazima dve komisije veštaka i uticaj na odluku suda
Kada iz nalaza dva različita veštaka medicinske struke – pojedinca i komisije veštaka, proizlazi da sposobnosti okrivljenog tempore criminis da shvati značaj svog dela kao i mogućnost da upravlja svojim postupcima nisu bile umanjene i da se okrivljeni nije nalazio u stanju jake razdraženosti što bi bilo od značaja za pravnu kvalifikaciju krivičnog dela, tada razlika u njihovim nalazima i mišljenju da li je okrivljeni u stanju lake razdraženosti ili u stanju povišene emocionalne napetosti sa psihološkim sadržajem afekta besa srednjeg intenziteta nije od značaja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Postupak za izricanje jedinstvene kazne zatvora
Kada je okrivljeni podneo sudu zahtev za izricanje jedinstvene kazne zatvora po dve pravnosnažne presude, po prvoj je osuđen na kaznu zatvora, a po drugoj je usled opozivanja uslovne osude okrivljenom izrečena kazna zatvora, ispunjeni su uslovi za izricanje jedinstvene kazne zatvora.
PROCESNO PRAVO
Zastarelost naplate sudske takse u ostavinskom postupku
Kada je u ostavinskom postupku doneto najpre osnovno rešenje, a potom i dopunsko rešenje, rok zastarelosti naplate sudske takse ima se računati od dana pravnosnažnosti i izvršnosti donetog dopunskog rešenja.
USTAVNO PRAVO
Zastarelost potraživanja naknade štete za pretrpljene duševne bolove usled umanjenja životne aktivnosti
Rok zastarelosti naknade štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti, računa se od trenutka kada je bolest iz akutne faze prešla u hroničnu fazu i tako poprimila oblik konačnog stanja, bez obzira na činjenicu kada je podnosiocu saopšteno da boluje od takve bolesti i bez obzira na to što lečenje nije završeno i što može trajati do kraja života.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prekoračenje optužbe u pogledu vremena izvršenja krivičnog dela
Sud ne može mimo predloga javnog tužioca da proširi vreme izvršenja krivičnog dela koje se stavlja na teret okrivljenom.
UPRAVNO PRAVO
Vođenje biračkog spiska
Birački spisak vodi ministarstvo nadležno za poslove uprave, a deo biračkog spiska za područje jedinice lokalne samouprave do zaključenja biračkog spiska ažurira opštinska, odnosno gradska uprava.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada je okrivljeni korisnik opojne droge marihuane (kanabis) više godina, kada su njegove potrebe 2-3 „džointa“ dnevno (jedan „džoint“ je oko 1 gram), a pronađena je količina od 54,102 grama upakovana u 13 PVC kesica, pravilno je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim zbog krivičnog dela neovlašćenog držanja opojnih droga, a ne zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Umanjenje ugovorene zarade
Poslodavac ne može zaposlenom umanjivati ugovorenu zaradu, ako prije umanjenja zarade nije ponudio izmjenu ugovorenih uslova rada u pogledu utvrđivanja zarade, koja se dostavlja u pisanom obliku i sadrži razloge za ponudu, rok u kojem zaposleni treba da se izjasni o ponudi i pravne posledice koje mogu da nastanu odbijanjem ponude.