Category Archives for "2016"

Pravo na donošenje odluke u razumnom roku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na donošenje odluke u razumnom roku

Povrijeđeno je apelantovo pravo na donošenje odluke u razumnom roku iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije, imajući u vidu da postupak odlučivanja o apelantovom tužbenom zahtjevu pred redovnim sudovima traje više od devet godina i da još uvijek nije okončan, te da je takva dužina parničnog postupka a priori nerazumna i da bi mogla da se opravda samo u izuzetnim okolnostima, koje u konkretnom slučaju nisu postojale. Međutim, kada je riječ o naknadi na ime nematerijalne štete zbog ovako nerazumne dužine trajanja postupka, Ustavni sud se morao kretati u okvirima apelantovog zahtjeva, zbog čega je dosudio kompenzaciju za sedam godina nerazumno dugog trajanja postupka, a ne za cijeli period.

Promene predviđene u Nacrtu Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika

UDK: 343.26(497.11)

PROMENE PREDVIĐENE U NACRTU ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA KRIVIČNOG ZAKONIKA
Prof. dr Nataša Mrvić Petrović, Institut za uporedno pravo, Beograd.

Rezime: U radu se analizira Nacrt izmena i dopuna Krivičnog zakonika. Ukazuje se da su najvažnije izmene u sistemu kazni (uvođenje doživotnog zatvora i kućnog zatvora) i u grupi krivičnih dela protiv privrede. Autor ukazuje na razloge izmena, ispituje kriminalno-političku opravdanost novih predloga i analizira razlike u odnosu na sadašnje zakonske odredbe.

Ključne reči: Krivični zakonik, doživotni zatvor, zatvor, kućni zatvor, krivična dela protiv privrede, korupcija.

Obustava izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje

USTAVNO PRAVO

Obustava izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje

Ustavni sud može u toku postupka, do donošenja konačne odluke, obustaviti izvršenje pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje, ako bi njihovim izvršavanjem mogle nastupiti neotklonjive štetne posledice.

Saslušavanje oštećenog kao svedoka i dozvoljen dokaz

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Saslušavanje oštećenog kao svedoka i dozvoljen dokaz

Kada se vodi krivični postupak protiv okrivljenog zbog krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz Zakona o javnom redu i miru, policajac se može saslušati kao svedok, na sve okolnosti nastalog događaja i na takvom dokazu se može zasnovati sudska odluka.

Produženo krivično delo – postojanje jedinstvenog umišljaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Produženo krivično delo – postojanje jedinstvenog umišljaja

Za postojanje produženog krivičnog dela, jedinstveni umišljaj učinioca nije obavezan, već je samo jedan od alternativno propisanih elemenata instituta produženog krivičnog dela.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Izreka presude je protivrečna samoj sebi i razlozima presude kada je okrivljeni oglašen krivim za produženo krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica a u izreci nije dat opis najmanje dve od zakonom predviđenih okolnosti za produženo krivično delo.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se