Nadležnost za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Kada se zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odnosi na postupak pred izvršnim sudom, za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku nadležan je viši sud, kao neposredno viši sud u odnosu na osnovni sud u materiji izvršenja.
Zahtev za naknadu nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Zahtev za naknadu nematerijalne štete
Zahtev za naknadu nematerijalne štete mora biti opredeljen u skladu sa zakonom utvrđenim vidovima ove štete.
Spor o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih
RADNO PRAVO
Spor o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih
U sporu o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih, sud ne može ceniti opravdanost i svrsishodnost tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena poslodavca, jer su iste u dispoziciji poslodavca.
Zatezne kamate
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Zatezne kamate
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije jer su redovni sudovi u obrazloženjima osporenih odluka dali jasne i zadovoljavajuće razloge za svoje odlučenje, a takva obrazloženja Ustavni sud ne smatra proizvoljnim. Takođe, nema kršenja ni prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine jer apelant kršenje tog prava zasniva na istim navodima koje je istakao u vezi s pravom na pravično suđenje, a Ustavni sud je već zaključio da nije bilo proizvoljnosti u tom pogledu.
Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
U postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sud ne dosuđuje predlagaču naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, već samo primerenu naknadu i to isključivo zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Povlačenje žalbe u postupku pred drugostepenim sudom
PROCESNO PRAVO
Povlačenje žalbe u postupku pred drugostepenim sudom
Kada žalilac povuče žalbu u postupku pred drugostepenim sudom, sud će doneti rešenje kojim se utvrđuje da je žalba povučena.
Oglašavanje ništavim rešenja o priznanju patenta
UPRAVNO PRAVO
Oglašavanje ništavim rešenja o priznanju patenta
Ako podnosilac u ostavljenom roku ne postupi po pozivu da navede razloge i dostavi odgovarajuće dokaze za oglašavanje ništavim rešenja o priznanju malog patenta, nadležni organ će predlog za oglašavanje ništavim rešenja o priznanju patenta ili malog patenta zaključkom odbaciti.
Presuda u slučaju Apostu protiv Rumunije
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Presuda u slučaju Apostu protiv Rumunije
(Predstavka br. 22765/12) 3. februar 2015.
1. Osnovne činjenice
Podnosilac predstavke Sorin Apostu državljanin je Rumunije. Odeljenje za borbu protiv korupcije javnog tužilaštva (u daljem tekstu: DNA) povelo je krivičnu istragu protiv podnosioca predstavke, njegove supruge i trojice biznismena pod sumnjom da je on sa saučesnicima izvršio više dela korupcije dok je bio gradonačelnik mesta Kluž Napoka.
Tužilac je dobio ovlašćenje za presretanje telefonskih razgovora podnosioca predstavke i transkripti tih razgovora su prihvaćeni kao dokazni materijal. U novembru 2011. godine iz DNA je naređeno da se izvrši pretres kuće i kancelarije podnosioca predstavke. Podnosilac predstavke je odveden u sedište DNA u Klužu na osnovu naloga da se pojavi pred istražnim organom i tužilac je tada naložio da on bude zadržan u pritvoru.
Obrazložena sudska odluka, kao sastavni deo prava na pravično suđenje
USTAVNO PRAVO
Obrazložena sudska odluka, kao sastavni deo prava na pravično suđenje
Odluka suda o nečijem pravu ili obavezi, mora biti obrazložena na ustavnopravno prihvatljiv način, jer bi se u protivnom moglo smatrati da je proizvod proizvoljnog i pravno neutemeljenog stanovišta postupajućeg suda.
Privremena mera u sporu zbog smetanja državine
PROCESNO PRAVO
Privremena mera u sporu zbog smetanja državine
Prilikom odlučivanja o privremenoj meri treba da se ceni da li su ispunjeni uslovi iz Zakona o izvršenju i obezbeđenju, ceneći pri tom da je tužilac učinio verovatnim postojanje svoga potraživanja podnošenjem tužbe za smetanje poseda, da li postoji opasnost da se ostvarenje ovog potraživanja osujeti ili znatno oteža, te da bi privremenom merom sud sprečio nastanak nenadoknadive štete.