Category Archives for "05"

Rasprava o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje

PROCESNO PRAVO

Rasprava o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje

Sud nije dužan da uvek i u svakom slučaju omogući raspravu o predlogu za vraćanje u pređašnje stanje, usmeno na ročištu, već samo onda kada je to neophodno radi pravilnog utvrđivanja činjenica koje su od značaja za odluku o predlogu.

Prevremena realizacija ugovora o doživotnom izdržavanju

NASLEDNO PRAVNO

Prevremena realizacija ugovora o doživotnom izdržavanju

U slučaju izdržavanja oba supružnika davalac izdržavanja ne može pretendovati da je momentom smrti jednog od primalaca stekao pravo svojine na njegovom udelu u imovini, sa pozivanjem da je tog primaoca izdržavao do njegove smrti i da ovaj za života nije tražio raskid ugovora o doživotnom izdržavanju, zbog čega drugi primalac izdržavanja može zahtevati njegovo iseljenje.

Pravo na život

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na život

Ne postoji kršenje člana II/3.a) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 2. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer u radnjama Tužilaštva Ustavni sud BiH nije našao propust prilikom donošenja naredbe o neprovođenju istrage budući da je utvrđeno da je za krivično gonjenje prijavljenih osoba nastupila relativna zastarjelost krivičnog gonjenja koja podrazumijeva isključenje krivičnog gonjenja u odnosu na počinitelje navedene u krivičnoj prijavi. Uz to, da nije postojala obaveza ponovnog aktiviranja proceduralnog aspekta tog člana budući da je analizom spisa predmeta utvrđeno da vremensko razdoblje između smrti kao događaja koji predstavlja “okidač” i stupanja na snagu Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda nije bilo razumno kratko, niti je veći dio istrage proveden ili je trebao biti proveden nakon stupanja na snagu ove konvencije, 14. decembra 1995. godine.

Pravo na slobodu i sigurnost ličnosti

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na slobodu i sigurnost ličnosti

U okolnostima konkretnog slučaja nije došlo do kršenja prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi odluku o produženju pritvora apelantu zasnovali na postojanju osnovane sumnje da je počinio krivično djelo i postojanju posebnih pritvorskih razloga i okolnosti iz odredbe člana 197. stav 1. tač. b) i g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, u vezi s čim su ponudili valjane razloge i obrazloženja koja ne ostavljaju utisak proizvoljnosti.

Presuda o prihvatanju sporazuma o priznanju krivičnog dela sa mlađim punoletnim licem

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Presuda o prihvatanju sporazuma o priznanju krivičnog dela sa mlađim punoletnim licem

Kada je zaključen sporazum o priznanju krivičnog dela između okrivljenog kao mlađeg punoletnog lica i zamenika OJT, ima mesta izricanju vaspitne mere pojačan nadzor organa starateljstva i takav sporazum se prihvata presudom a ne rešenjem.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se