Category Archives for "2019"

Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi

Za postojanje krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi dovoljno je da se krivično delo iz stava 2. člana 350. KZ izvrši pod bilo kojom od alternativno propisanih kvalifikatornih okolnosti iz stava 3. ovog člana.

Obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta

USTAVNO PRAVO

Obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta

Privredno društvo za iznajmljivanje nekretnina, kome je Republika Srbija ugovorom dala na privremeno korišćenje, upravljanje i održavanje nepokretnosti u svom vlasništvu namenjene za smeštaj stranih predstavništava bez prenosa prava korišćenja i prava na raspolaganje, nije obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta, jer nije nosilac prava korišćenja na objektu niti vlasnik objekta.

Opoziv ugovora o poklonu

OBLIGACIONO PRAVO

Opoziv ugovora o poklonu

Poklonodavac može da opozove poklon ako poklonoprimac prema njemu pokaže veliku neblagodarnost nanoseći uvredu njegovom životu, telu, časti ili narušavajući njegovu slobodu i imanje, a gruba neblagodarnost kao razlog za opoziv ugovora o poklonu je faktičko pitanje koje sud ceni uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, ceneći ga kao vrednosno merilo u kontekstu pravila morala i dobrih običaja.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Ako privatna krivična tužba ne sadrži oblik vinosti učinioca, a isto je navedeno u obrazloženju presude kojom je okrivljeni oglašen krivim, nema prekoračenja optužbe pa nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Blagovremenost privatne tužbe

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Blagovremenost privatne tužbe

Ako je privatna tužba podneta u zakonom propisanom roku shodno odredbama ZKP, a ista je izmenjena u završnoj reči tako što su precizirani navodi tužbe u pogledu vinosti i uračunljivosti, prvostepeni sud je postupio pravilno po blagovremeno podnetoj privatnoj tužbi kada je okrivljenog oglasio krivim u slučaju da za to postoje dokazi nakon sprovedenog postupka.

Povreda autorskog ili srodnog prava

AUTORSKO PRAVO

Povreda autorskog ili srodnog prava

Povredu autorskog ili srodnog prava predstavlja neovlašćeno vršenje bilo koje radnje koja je obuhvaćena isključivim pravima nosioca autorskog ili srodnog prava, neplaćanje naknade propisane zakonom ili ugovorom, kao i neizvršavanje drugih obaveza prema nosiocu autorskog ili srodnog prava, propisanih zakonom.

Legalizacija oružja i krivično gonjenje

UDK: 351.753(497.11)“2019″
343.344

LEGALIZACIJA ORUŽJA I KRIVIČNO GONJENJE
Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu.

Rezime: Cilj legalizacije oružja je da se smanji količina oružja koje građani nelegalno poseduju. Da li je isključeno krivično gonjenje za neovlašćeno držanje i nošenje vatrenog oružja u vremenu legalizacije, pitanje je koje ranije nije bilo sporno, jer je takva bila sudska praksa naših sudova, pa i Vrhovnog suda Srbije, a kasnije i Vrhovnog kasacionog suda. Međutim, odlukom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 broj 299/19 od 16. 4. 2019. godine odstupljeno je od dotadašnje prakse, jer je zauzet stav da za vreme trajanja legalizacije nije automatski isključena krivična odgovornost za krivično delo iz člana 348. KZ svih lica koja neovlašćeno drže ili nose oružje, već je samo data mogućnost licima koja neovlašćeno poseduju vatreno oružje, da u roku za legalizaciju ili od nadležnog državnog organa zatraže dobijanje odgovarajućeg akta (dozvole) ili da oružje predaju nadležnom organu. O ovom pitanju raspravljano je i na sednici Krivičnog odeljenja Apalecionog suda u Beogradu.

Ključne reči: oružje, legalizacija, krivična odgovornost.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se