Usmeno zaveštanje
NASLEDNO PRAVO
Usmeno zaveštanje
Testamentalni naslednik po usmenom zaveštanju je slabiji u pravu i upućuje se na parnicu radi dokazivanja punovažnosti usmenog zaveštanja shodno članu 110. Zakona o nasleđivanju i članu 23. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku.
Mesto izvršenja krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Mesto izvršenja krivičnog dela
Krivično delo je izvršeno kako u mestu gde je izvršilac radio ili bio dužan da radi, tako i u mestu gde je u celini ili delimično nastupila posledica dela.
Povreda prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
Pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku, pre svega, garantuje se optuženom licu, jer se o njegovim pravima i obavezama u tom postupku odlučuje, a oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o istaknutom imovinskopravnom zahtevu koji je povezan sa materijalnom ili nematerijalnom štetom koju su pretrpeli kao posledicu krivičnog dela.
Nasilje u porodici i pogrešno utvrđeno činjenično stanje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nasilje u porodici i pogrešno utvrđeno činjenično stanje
To što je okrivljeni imao gips na jednoj ruci, kod objektivno konstatovanih povreda na čelu kod oštećene, uz postojanje i drugih povreda koje su medicinski verifikovane ali i potvrđene nalazom veštaka medicinske struke ne znači da joj on te povrede nije mogao naneti drugom rukom, pa čak i delom ruke u gipsu.
Izdržavanje maloletne dece i privremena mera
PORODIČNO PRAVO
Izdržavanje maloletne dece i privremena mera
Ako u postupku za razvod braka između stranaka i utvrđivanje iznosa izdržavanja koje treba tuženik da plaća za svoje maloletno dete, nije došlo do sporazuma stranaka, ima mesta usvajanju privremene mere postavljene od tužilje za plaćanje iznosa izdržavanja od strane tuženika za maloletnu decu.
Nadležnost za rešavanje tužbenog zahteva za poništaj rešenja Narodne banke Srbije o prestanku radnog odnosa na koji se primenjuje opšti režim radnih odnosa
UPRAVNO PRAVO
Nadležnost za rešavanje tužbenog zahteva za poništaj rešenja Narodne banke Srbije o prestanku radnog odnosa na koji se primenjuje opšti režim radnih odnosa
Za rešavanje tužbenog zahteva za poništaj rešenja Narodne banke Srbije o prestanku radnog odnosa na koji se primenjuje opšti režim radnih odnosa, to jest Zakon o radu, nadležan je osnovni sud, a ne Upravni sud.
Nepristrasan sud
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Nepristrasan sud
U parničnom predmetu koji je okončan presudom Vrhovnog suda, nije došlo do povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kako iz aspekta prava na suđenje u razumnom roku tako i iz ostalih aspekata (utvrđivanje činjeničnog stanja, primjena materijalnog prava, pristrasnost sudova i kvalitet obrazloženja osporenih presuda), budući da dužina trajanja predmetnog parničnog postupka, sagledana u cjelini, ne može da se smatra nerazumnom, kao i da je Vrhovni sud u obrazloženju osporene presude dao detaljne, jasne i precizne razloge za svoju odluku, te da primjena relevantnih odredaba Zakona o zaštiti od klevete ne izgleda proizvoljna.
Šalter urednika
ŠALTER UREDNIKA
primena propisa
Dežurni urednik: Prof. dr Zoran Ivošević
Pretplatnik:
Ako inspektor rada odloži izvršenje rešenja poslodavca o otkazu ugovora o radu do pravnosnažnog okončanja radnog spora, na koji način poslodavac treba da postupi materijalizacijom ranije zaključenog ugovora o radu ili zaključenjem novog ugovora o radu?
(S. K. Leskovac)
Krivičnopravni sistem odmeravanja kazni u bosanskohercegovačkom krivičnom zakonodavstvu (I deo)
UDK: 343.234/.235(497.6)
343.2.01
KRIVIČNOPRAVNI SISTEM ODMJERAVANJA KAZNI U BOSANSKOHERCEGOVAČKOM KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU
(I deo)
Prof. dr Osman N. Jašarević, Pravni fakultet Univerzi-teta u Travniku.
Rezime: Ovaj članak razmatra sistem relativnog određivanja ili propisivanja kazni koji je prihvaćen u krivičnom zakonodavstvu BiH, koji ima dvojako značenje. To znači da sve kazne u određenim krivičnim okvirima imaju svoju najmanju i najveću mjeru, donju i gornju granicu, ispod koje i iznad koje te kazne ne mogu biti izricane. Te granice predstavljaju opšti minimum i opšti maksimum određene vrste kazne i označavaju tzv. opšti krivični okvir te vrste kazne.
Metod relativnog određivanja kazni znači da pored opštih krivičnih okvira postoje i tzv. posebni krivični okviri za svako pojedino krivično djelo koje je određeno u posebnom dijelu krivičnog zakona.
Metod alternacije znači da je zakonodavac za neko krivično djelo odredio sankciju na način da je predvidio kaznu zatvora i novčanu kaznu s tim da se može izreći samo jedna od tih kazni.
Metod kumulacije znači da je zakonodavac za neko krivično djelo odredio sankciju na način da je predvidio novčanu kaznu i kaznu zatvora s tim da se počiniocu imaju izreći obje te kazne.
Kad se radi o kazni zatvora kao glavnoj krivičnoj sankciji u pravilu se pri njenom određivanju koristi manji broj tipiziranih krivičih okvira sa jednim brojem standardnih posebnih minimuma odnosno standardiziranih posebnih maksimuma. U tom smislu standardni posebni minimumi kazne zatvora su: tri mjeseca, šest mjeseci, jedna godina, dvije godine, tri godine, pet godina i deset godina.
Standardni posebni maksimumi su: šest mjeseci, jedna godina, tri godine, pet godina, osam godina, deset godina, dvanaest godina, petnaest godina, dvadeset godina i dugotrajne vremene kazne. Ovo stoga što se smatra da manji broj tipiziranih krivičnih okvira više odgovara principu individualizacije kazne i pravilnijem upoređivanju pojedinih krivičnih djela prema njihovoj težini s obzirom na stepen njihove štetnosti.
Ključne riječi: sistem određivanja kazni, KZ BiH, Entitetski KZ, KZBD, krivična sankcija – kazna, odmjeravanje kazne.
Zastarelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Zastarelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka
Prekršajni postupak ne može se pokrenuti ako protekne jedna godina od dana kada je prekršaj učinjen, a prekršajno gonjenje zastareva u svakom slučaju kad protekne dva puta onoliko vremena koliko se po zakonu traži za zastarelost gonjenja.