Category Archives for "05"

Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju

NASLEDNO PRAVO

Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju

Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju zbog neispunjenja obaveze mogu da traže i naslednici primaoca izdržavanja, jer ovaj ugovor ima imovinskopravno dejstvo na zakonske naslednike koji bi u slučaju raskida, imali pravo na nasleđivanje imovine koja je bila predmet raspolaganja ugovorom o doživotnom izdržavanju.

Odgovornost roditelja za štetu koju je počinilo njihovo maloletno dete dok je bilo pod nadzorom škole

OBLIGACIONO PRAVO

Odgovornost roditelja za štetu koju je počinilo njihovo maloletno dete dok je bilo pod nadzorom škole

Roditelji će odgovarati za štetu koju je počinilo njihovo maloletno dete dok je bilo pod nadzorom škole, ukoliko se dokaže da je šteta nastala usled lošeg vaspitanja maloletnika, rđavih primera ili poročnih navika koje su mu dali roditelji ili se i inače šteta može upisati u krivicu roditelja.

Spajanje krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Spajanje krivičnog postupka

O spajanju krivičnog postupka odlučuje sud koji je nadležan za sprovođenje jedinstvenog postupka, a protiv rešenja kojim je određeno spajanje postupka ili kojim je odbijen predlog za spajanje nije dozvoljena žalba, niti se može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.

Naknada za nacionalizovano zemljište

STVARNO PRAVO

Naknada za nacionalizovano zemljište

Kada nepokretnost nije oduzeta po osnovu ranije važećeg Zakona o eksproprijaciji, niti je izvršena faktička eksproprijacija, već je zemljište postalo društvena, odnosno državna svojina po osnovu akta o nacionalizaciji, onda se u parničnom postupku ne može ostvariti pravo na naknadu tržišne vrednosti oduzetog zemljišta.

Savremeno krivično pravo i mogućnosti politike suzbijanja kriminaliteta – trenutno stanje, perspektive i očekivanja (II deo)

UDK: 343.85(497.6)

SAVREMENO KRIVIČNO PRAVO I MOGUĆNOSTI POLITIKE SUZBIJANJA KRIMINALITETA – TRENUTNO STANJE, PERSPEKTIVE I OČEKIVANJA (II deo)
Doc. dr Sadmir Karović, docent za krivičnopravnu naučnu oblast, Pravni fakultet, Univerzitet u Travniku, zaposlen u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu.
Prof. dr Marina M. Simović, sekretar u Ombudsmanu za djecu Republike Srpske i vanredni profesor na Fakultetu pravnih nauka Panevropskog univerziteta „Apeiron“ u Banjoj Luci.

Rezime: U ovom radu autori apostrofiraju preventivno-zaštitnu funkciju savremenog krivičnog prava na planu krivičnopravnog suzbijanja kriminaliteta kao pravnog realiteta i složene društvene pojave koja je vjerni pratilac čovjeka od njegovog nastanka do danas kao i vanpravne oblike suprotstavljanja ovom fenomenu. Reakcija i odgovor čovjeka/društva u odnosu na kriminalitet u različitim periodima ljudske istorije su se mijenjali i prilagođavali realnim društvenim, političkim, ekonomskim, kulturološkim i drugim uslovima i okolnostima koje su uticale i imale presudan značaj na nastanak i ekspanziju različitih pojavnih oblika kriminaliteta. Politika suzbijanja kriminaliteta kao sveukupnost mjera i radnji u borbi protiv kriminaliteta predstavlja odgovor na različite oblike kriminaliteta, uvažavajući posebno specifične oblike organizovanog kriminaliteta kao pošasti savremenog doba. Također, međunarodna komponenta kriminaliteta potvrđuje tezu da ovaj fenomen po svojoj prirodi, organizovanosti, obimu, dinamici, pojavnim oblicima i drugim specifičnostima prevazilazi nacionalne granice i predstavlja globalni/svjetski problem koji zavređuje posebnu pažnju naučno-stručne javnosti. Praktično je i nemoguće promatrati vladavinu prava bez efikasne i energične institucionalne i vaninstitucionalne (društvene) borbe protiv svih oblika kriminaliteta kako na nacionalnom, tako i na međunarodnom nivou. Reformski procesi savremenog krivičnog prava (materijalnog i procesnog) prije svega usmjereni su na efikasnost krivičnog postupka kao i efikasnu i energičnu borbu protiv svih oblika kriminaliteta.

Ključne riječi: suzbijanje kriminaliteta, krivično djelo, krivično pravo.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se