Category Archives for "04"

Pravo na pravično suđenje

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na pravično suđenje

Postoji kršenje ustavnog prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine jer redovni sud nije razmotrio važno pitanje da li se u konkretnom slučaju radi o državnoj imovini u smislu Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja i arbitrarno je primijenio materijalno pravo smatrajući da Zakon o stvarnim pravima kao lex posterior derogira Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja.

Utvrđenje zaostavštine ostavioca

NASLEDNO PRAVO

Utvrđenje zaostavštine ostavioca

U situaciji kada davalac izdržavanja umre pre primalaca izdržavanja, nakon čega obaveze iz ugovora o doživotnom izdržavanju nastave da ispunjavaju njegov bračni drug i potomci koji su pozvani na nasleđe, imovina koja je bila predmet ugovora o doživotnom izdržavanju, ne može da predstavlja njegovu zaostavštinu.

Poslovodstvo bez naloga

OBLIGACIONO PRAVO

Poslovodstvo bez naloga

Preduzeću, koje je učestvovalo u obavljanju nužnih radova na nepokretnosti, u vreme kada je tužena, u odnosu na drugo lice, tek ostvarivala pravo svojine na njoj po odluci suda i u nju, tokom izvršnog postupka, prinudnim putem uvedena u posed, ne pripada pravo na naknadu po osnovu nezvanog vršenja tuđih poslova od tužene, jer ona tada i nije bila lice u čiju korist su ti radovi izvođeni, već je to bio njen izvršni dužnik.

Troškovi lečenja okrivljenog za vreme dok se nalazi u pritvoru

Troškovi lečenja okrivljenog za vreme dok se nalazi u pritvoru

Činjenica da je neko lice koje se nalazi u pritvoru osiguranik Fonda za zdravstveno osiguranje, ne znači automatski da sve troškove njegovog lečenja plaća taj Fond, već je stvar ocene, odnosno stvar činjeničnog utvrđenja suda u svakom konkretnom slučaju da li se svi troškovi lečenja okrivljenog koji je osiguranik Fonda za zdravstveno osiguranje, a za vreme dok se nalazio u pritvoru, naplaćuju iz tog Fonda ili samo neki od tih troškova i koji, a u vezi sa tim i koliko isti iznose.

Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode

Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode ne zavisi od vrste izrečene krivične sankcije, tj. da li je okrivljenom izrečena kazna zatvora ili vaspitna mera, već je bitno da je protiv okrivljenog, koji je bio u pritvoru, pokrenut krivični postupak u kojem je utvrđeno da je izvršio krivično delo, i izečena krivična sankcija.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se