Category Archives for "11"

Obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta

USTAVNO PRAVO

Obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta

Privredno društvo za iznajmljivanje nekretnina, kome je Republika Srbija ugovorom dala na privremeno korišćenje, upravljanje i održavanje nepokretnosti u svom vlasništvu namenjene za smeštaj stranih predstavništava bez prenosa prava korišćenja i prava na raspolaganje, nije obveznik naknade za korišćenje građevinskog zemljišta, jer nije nosilac prava korišćenja na objektu niti vlasnik objekta.

Pravna dejstva rešenja donetog u postupku prinudnog otkupa i prodaje akcija

UDK: 347.728.2(497.11)

PRAVNA DEJSTVA REŠENJA DONETOG U POSTUPKU PRINUDNOG OTKUPA I PRODAJE AKCIJA
Dr Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog kasacionog suda.

Rezime: Predmet referata je analiza pravnih dejstava vanparničnog rešenja o utvrđenoj ceni akcija koja pripada akcionarima čije su akcije bile predmet prinudnog otkupa, odnosno prodaje. U tom kontekstu je obrađeno sporno pravno pitanje o povezanosti i odnosu između rešenja vanparničnog suda i parnične presude kojom se nalaže isplata utvrđene cene akcija po vanparničnom rešenju. Izvršena je analiza obaveznog i mogućeg stranačkog učešća u vanparničnom i parničnom postupku, te pravnog položaja otkupioca akcija i kontrolnog akcionara u tim postupcima. Razmotrena su pravna dejstva vanparničnog rešenja prema akcionarima koji nisu učestvovali u postupku njegovog donošenja, kao i obaveza isplate tim rešenjem utvrđene cene akcija od strane otkupioca akcija i kontrolnog akcionara. O svim pitanjima zauzeti su pravni stavovi autora iskazani u predloženim zaključcima referata.

Ključne reči: prinudni otkup akcija; prinudna prodaja akcija; prodajna i otkupna cena akcija; pravna dejstva vanparničnog rešenja; pravni položaj otkupioca i kontrolnog akcionara.

Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije

STRUČNI SAVET JAVNOBELEŽNIČKE KOMORE SRBIJE

Pitanja i odgovori

Da li se ugovor o raspolaganju zajedničkim prostorijama (ustupanje, promena namene, nadziđivanje itd) zaključuje u formi obične overe potpisa ili u formi solemnizacije?

Pitanje se postavlja s obzirom na član 9. Zakona o stanovanju i održavanju zgrada, koji se odnosi na raspolaganje zajedničkim delovima zgrade, koji u stavu 2.upućuje na odredbe koje se odnose na rad i odlučivanje stambene zajednice, a u stavu 3. i 4. izričito navodi da se prenos prava svojine na delu zajedničkih delova radi formiranja novog posebnog ili samostalnog dela zgrade vrši na osnovu ugovora između stambene zajednice i lica koje stiče pravo i precizno navodi da se POTPISI tih lica overavaju u skladu sa zakonom kojim se uređuje OVERA POTPISA (a to su Zakon o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa, Zakon o javnom beležništvu i Javnobeležnički poslovnik, pri čemu se pod overavanjem smatra da je lice čiji je IDENTITET utvrdio javni beležnik potpisalo podnetu ispravu ili priznalo potpis kao svoj, kada javni beležnik na osnovu člana 11. ZOPRP ne odgovara za sadržinu isprave).

Ponavljanje upravnog postupka

UPRAVNO PRAVO

Ponavljanje upravnog postupka

Kada zaposlenom u policiji u vreme donošenja rešenja o prestanku radnog odnosa na osnovu člana 168. Zakona o policiji, odnosno zbog pokrenutog krivičnog postupka za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, nije postojala pravnosnažna oslobađajuća presuda, onda se ista ne može koristiti kao razlog za ponavljanje upravnog postupka, propisan članom 239. tačka 1. ZUP.

Eksproprijacija – naknada za useve

STVARNO PRAVO

Eksproprijacija – naknada za useve

Nezavisno od toga, što prema navodima žalbe, detelina lucerka predstavlja višegodišnju biljku, radi se o usevu, te se naknada za izgubljeni usev dosuđuje prema tržišnoj ceni useva po odbitku potrebnih troškova koje bi predlagač imao. Raniji sopstvenik ima pravo na naknadu za useve i plodove prema tržišnoj ceni, po odbitku potrebnih troškova koje bi imao od žetve ili berbe.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se