KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Radnja izvršenja krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja
Radnja izvršenja krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 1. KZ sastoji se u nepridržavanju saobraćajnih propisa, a to je svaka ona radnja učesnika u saobraćaju na putevima koja je suprotna saobraćajnim propisima.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Ugovor o radu radi obavljanja pripravničkog staža
Ugovor o radu radi obavljanja pripravničkog staža ne može se smatrati ugovorom o radu na određeno vrijeme, pa ne postoje uslovi za transformaciju radnog odnosa iz određenog u radni odnos na neodređeno vrijeme.
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Odsustvo nepristrasnog lekarskog mišljenja
TIM HENRIK BRUN HANSEN PROTIV DANSKE
(Predstavka 51072/15)
Aplikant je Tim Henrik Brun Hansen, danski državljanin.
Slučaj se odnosi na njegovu pritužbu na odsustvo nepristrasnog lekarskog mišljenja u odluci Visokog suda iz 2015. o njegovom zadržavanju u instituciji Herstedvester, gde se nalazi od 1997. godine.
Gospodin Hansen proglašen je krivim 1996. godine za lišavanje slobode, pokušaj silovanja u posebno otežavajućim okolnostima i napuštanje desetogodišnje devojčice. Kasnije je prebačen u instituciju Herstedvester.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora
Da bi se mogla doneti odluka o produženju pritvora okrivljenom protiv koga je podignuta optužnica zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz pritvorskog razloga predviđenog u članu 211. stav 1. tačka 3. ZKP nije dovoljno da prvostepeni sud samo citira dispozitiv optužnog akta – radnja izvršenja, kao razloge za produženje pritvora.
PROCESNO PRAVO
Troškovi parničnog postupka u slučaju povlačenja tužbe
Kada je na ročištu tužilac povukao tužbu, sa povlačenjem se saglasio punomoćnik tuženika i istovremeno tražio troškove, tada je tužilac dužan da plati tuženiku parnične troškove, ali bez utvrđene zakonske zatezne kamate, jer ista troškovnikom nije ni tražena.
PROCESNO PRAVO
Delegiranje drugog stvarno nadležnog suda
Najviši sud može odrediti da u određenom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud a ne onaj kojem stvarna nadležnost po zakonu pripada, ako postoje zakonom predviđeni opravdani razlozi.
OBLIGACIONO PRAVO
Priznanje zastarele obaveze
Za priznanje već zastarele obaveze neophodno je da dužnik pismeno prizna zastarelu obavezu u kom slučaju bi vreme za zastarelost ponovo počelo da teče.
UDK: 347.94:343.62-057.16(497.11)
DOKAZIVANJE I VEŠTAČENJE MOBINGA
Olga Vučković Kićanović, Fides – konsalting za radno pravo i ljudske resurse.
Rezime: Deklarativno utvrđivanje mobinga osnov je za ostvarenje svih konstitutivnih tužbenih zahteva iz člana 30. ZSZR: zabrane daljeg vršenja mobinga, otklanjanja posledica zlostavljanja, naknade štete i objave presude. Mobing prvo treba razdvojiti od kršenja drugih radnih i socijalnih prava, zbog čega je neophodno poznavati set zakona koji uređuju rad, ali i interna akta i poslovnu politiku poslodavca. Dalje, treba prepoznati eventualnu zloupotrebu prava na zaštitu od mobinga iz lukrativnih razloga, u čemu je ključna psihološka procena doživljenog mobinga. Odstupanje od klasičnog dokaznog postupka prebacivanjem tereta dokazivanja sa tužioca na tuženoga usporava rad sudova i stvara neujednačenu praksu i pravnu nesigurnost. Veštačenje mobinga vrši veštak medicine rada u timu sa psihologom, psihijatrom i drugim medicinskim profilima, u zavisnosti od tražene informacije. Za kvantifikaciju mobinga sve češće se koristi mobingometrija, kojom se utvrđuje stepen oštećenja zdravlja na osnovu stepena intenziteta i trajanja mobinga („količina mobinga – QM“). U procesuiranju i utvrđivanju mobinga i njegovih posledica neophodan je multidisciplinarni pristup, uz sagledavanje pravnog, psihološkog i socijalnog aspekta ove kompleksne pojave.
Ključne reči: mobing, mobirajuća ponašanja, veštačenje, mobingometrija, posledice mobinga.
USTAVNO PRAVO
Zastarelost potraživanja povremenih davanja
Potraživanja povremenih davanja koja dospevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena zastarevaju za tri godine od dospelosti svakog pojedinog davanja.
UPRAVNO PRAVO
Disciplinska odgovornost javnog izvršitelja
Javni izvršitelj čini težu disciplinsku povredu iz člana 527. stav 1. tačka 10. Zakona o izvršenju i obezbeđenju kada, suprotno odredbama Javnoizvršiteljske tarife, u postupku izvršenja obračuna veće troškove koji padaju na teret izvršnog dužnika na ime predujma troškova za rad javnog izvršitelja i na ime naknade za uspešnost sprovođenja izvršenja.