Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka
Kada osuđeni u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka navede da se obraća sudu kako bi ukazao na propuste koji su učinjeni u vođenju prvostepenog postupka, da prvostepeno veće nije utvrdilo bitne činjenice i dokaze vezane za mišljenje veštaka specijaliste sudske medicine i veštaka hirurga, već da je sudija proizvoljno izveo zaključke koji su doveli do osude, takav zahtev će se odbaciti.
Novi dokazi za ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Novi dokazi za ponavljanje krivičnog postupka
Ugovori priloženi uz zahtev za ponavljanje krivičnog postupka koji je podnet od strane osuđenog ne predstavljaju dokaze koji sami za sebe ili u vezi sa ranijim činjenicama ili dokazima mogu dovesti do odbijanja optužbe ili oslobađanja od optužbe ili do osude po blažem Krivičnom zakonu, jer ugovori koje je osuđeni priložio datiraju od 21. 9. 2009. godine, a pravnosnažnom presudom optuženom je stavljeno na teret da je predmetno krivično delo izvršio u periodu od 10. 10. 2004. godine pa do 19. 4. 2006. godine.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Okrivljeni može zahtevati ponavljanje krivičnog postupka i nakon što je izdržao kaznu, ili je došlo do zastarelosti, amnestije ili pomilovanja.
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica
Ponavljanje postupka zbog novih činjenica može se tražiti samo ako su te činjenice postojale u toku postupka čije se ponavljanje traži. Za postojanje ovog razloga za ponavljanje postupka nije relevantan momenat kada je stranka saznala za nove činjenice, ali je taj momenat relevantan za ocenu blagovremenosti podnetog predloga za ponavljanje postupka.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka se odbacuje kada osuđeni u zahtevu navede činjenice i dokaze koji su već bili predmet rasprave i u prvostepenom i u drugostepenom postupku, a pritom ne iznese nijednu novu činjenicu i nijedan novi dokaz, koji bi bili podobni da se na osnovu njih dozvoli ponavljanje krivičnog postupka.
Odbačaj zahteva za ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbačaj zahteva za ponavljanje krivičnog postupka
Zahtev osuđenog iznet u predlogu za ponavljanje krivičnog postupka, koji je pravnosnažno okončan, a koji se odnosi na nepravilnu primenu Krivičnog zakona od strane prvostepenog suda ima se odbaciti.
Ponavljanje pravnosnažno okončanog krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje pravnosnažno okončanog krivičnog postupka
Kada je prvostepeni sud prilikom odlučivanja o kazni za okrivljenog cenio kao olakšavajuću okolnost njegovo loše zdravstveno stanje, tada pogoršano zdravstveno stanje osuđenog u KP zavodu ne može predstavljati novu okolnost da bi se po tom osnovu ishodilo ponavljanje krivičnog postupka.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Okrivljeni može zahtevati ponavljanje krivičnog postupka, u smislu odredaba ZKP-a, nakon pravnosnažnosti ranije presude, ali i nakon što nastupi apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Ukoliko postoje razlozi za odbacivanje zahteva za ponavljanje krivičnog postupka sud se ne upušta u meritorno odlučivanje o istom.