KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.
Imovinskopravni zahtev
To što se optuženi ne vodi u registru policijske stanice kao vlasnik pojedinih vozila, u situaciji kada se on prilikom davanja ličnih podataka pred sudom izjasnio da je on vlasnik tih vozila, nije smetnja da se ne odredi privremena mera zabrane otuđenja odnosno opterećenja za obezbeđenje imovinskopravnog zahteva oštećene.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Ako je pravnosnažnom presudom oštećenom dosuđen imovinskopravni zahtev, uz plaćanje zakonske zatezne kamate, time nije učinjena povreda Zakona iz člana 441. stav 3. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Naknada imovinskopravnog zahteva
Kada je optuženi pribavio imovinsku korist za privredno društvo sa ograničenom odgovornošću gde je bio jedan od deset osnivača i direktor istog, a ne za sebe lično, u tom slučaju on nije u obavezi ni da naknadi imovinskopravni zahtev već privredno društvo čiji je on direktor.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Kada je u krivičnom postupku pouzdano utvrđena visina štete koja je pričinjena izvršenjem krivičnog dela pojedinim oštećenima koji su u toku krivičnog postupka istakli imovinskopravni zahtev, u tom slučaju sud će isti dosuditi u celosti.