Ko snosi troškove krivičnog postupka branioca okrivljenog po službenoj dužnosti u pojedinim fazama krivičnog postupka?

UDK: 343.13:347.921.6
343.121.4(497.11)

KO SNOSI TROŠKOVE KRIVIČNOG POSTUPKA BRANIOCA OKRIVLJENOG PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI U POJEDINIM FAZAMA KRIVIČNOG POSTUPKA?
Dr Dragan Obradović, sudija Višeg suda u Valjevu.

Rezime: U radu se prikazuje normativno uređenje koje se odnosi na troškove krivičnog postupka prema odredbama Zakonika o krivičnom postupku. Poseban akcenat je stavljen na pitanje ko snosi troškove krivičnog postupka koji se dosuđuju braniocu okrivljenog koji je postavljen po službenoj dužnosti u pojedinim fazama krivičnog postupka – u toku istrage. Posebno, što odluke koje se odnose na obračun troškova krivičnog postupka u ovakvim situacijama, u praksi ponekad izazivaju i određene nedoumice.

Ključne reči: troškovi krivičnog postupka, okrivljeni, branilac po službenoj dužnosti.

Obaveze nezaposlenog lica po osnovu obaveznog osiguranja za slučaj nezaposlenosti

USTAVNO PRAVO

Obaveze nezaposlenog lica po osnovu obaveznog osiguranja za slučaj nezaposlenosti

Zakonom se moglo propisati da se traženje posla i saradnja sa službom za zapošljavanje smatraju obaveznim za nezaposlena lica, ukoliko nezaposleno lice želi da zadrži prava po osnovu osiguranja za slučaj nezaposlenosti.

Povlačenje tužbe

PROCESNO PRAVO

Povlačenje tužbe

Tužilac može povući tužbu sve do pravnosnažnog okončanja postupka. Ukoliko se tuženi upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, potrebno je da tuženi pristane na povlačenje tužbe i ako se tuženi u roku od osam dana od dana obaveštenja o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatraće se da je pristao na povlačenje. Fikcija pristanka na povlačenje tužbe nastupa po proteku roka od osam dana od dana obaveštenja, a ne ranije.

Uslovni otpust

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Uslovni otpust

Kako iz izveštaja KPZ proizlazi da je osuđeni do sada tokom izdržavanja kazne četiri puta disciplinski kažnjavan, a kako je odredbama KZ izričito propisano da se ne može uslovno otpustiti osuđeni koji je tokom izdržavanja kazne dva puta disciplinski kažnjavan, to je neophodno da se prema osuđenom i dalje primenjuje penalni tretman i da se sa istim radi u okviru predviđenog plana i programa, kako bi se ostvario njegov dalji napredak, a sve u cilju postizanja njegove potpune resocijalizacije.

Nadležnost za odlučivanje po tužbi protiv rešenja o prestanku radnog odnosa i pravu na naknadu plate zaposlenog u Prekršajnom sudu

UPRAVNO PRAVO

Nadležnost za odlučivanje po tužbi protiv rešenja o prestanku radnog odnosa i pravu na naknadu plate zaposlenog u Prekršajnom sudu

Upravni sud nije nadležan da odlučuje po tužbi protiv rešenja o prestanku radnog odnosa i pravu na naknadu plate zaposlenog u Prekršajnom sudu, već o tome u radnom sporu odlučuje Osnovni sud.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se