NASLEDNO PRAVO
Učesnici u postupku raspravljanja zaostavštine
Učesnici u postupku raspravljanja zaostavštine su naslednici umrlog i to zakonski i testamentalni naslednici, legatari, Republika Srbija, koju zastupa Državno pravobranilaštvo ukoliko nema naslednika, kao i izvršilac testamenta. Lice u čiju korist je ostavilac raspolagao ugovorom o doživotnom izdržavanju i ugovorom o poklonu – nije učesnik u postupku raspravljanja zaostavštine.
UDK: 338.246.025.88(497.11)
347.952.5
ODGOVORNOST DRŽAVE ZBOG NEMOGUĆNOSTI NAMIRENJA POTRAŽIVANJA USLED RESTRUKTURIRANJA DUŽNIKA
Milan Stanić, sudija Ustavnog suda Republike Srbije.
Rezime: Restrukturiranje je kao pravni institut prvi put uvedeno u pravni poredak Republike Srbije donošenjem Zakona o privatizaciji (“Sl. glasnik RS”, br. 38/2001 od 29. 6. 2001). Zakonodavac se opredelio za koncept tzv. privatizacionog restrukturiranja, sa ciljem da se statusnim, odnosno organizacionim promenama ili poravnanjima iz dužničko-poverilačkih odnosa i drugim promenama koje se odnose na subjekt privatizacije omogući prodaja njegovog kapitala ili imovine.
Prateći praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Srbije, proizlaze jasni stavovi da je država u obavezi da nadoknadi podnosiocima predstavki odnosno ustavnih žalbi potraživanja prema preduzećima koja su u većinskom društvenom odnosno državnom vlasništvu, a nalaze se u postupku stečaja ili restrukturiranja.
Prema sada važećim propisima krajnji rok za privatizaciju neprivatizovanih privrednih subjekata po novom Zakonu o privatizaciji oročen je sa 31. decembrom 2015. godine. Naplata potraživanja je još uvek ograničena jer rokovi za obustavljanje izvršenja nisu istekli. Stoga bi valjalo ozbiljno razmotriti celishodnost i svrsishodnost modela restrukturiranja, ako ni zbog čega drugog, onda zbog mogućnosti da se novim zakonskim rešenjima postupak privatizacije i restrukturiranja, po ko zna koji put ponovo produži i naplata potraživanja poverilaca odlaže unedogled.
Ključne reči: Zakon o privatizaciji, restrukturiranje, Evropski sud za ljudska prava, Ustavni sud Srbije.
PREKRŠAJNO PRAVO
Izjašnjenje okrivljenog o preciziranom zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka
Prekršajni sud je u obavezi da okrivljenom omogući da se izjasni o preciziranom zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka, jer bi u protivnom povredio njegovo pravo na odbranu.
PORODIČNO PRAVO
Osporavanje očinstva
Nije dopušteno osporavanje očinstva utvrđeno priznanjem, onim licima koja su se saglasila sa priznanjem očinstva.
PREKRŠAJNO PRAVO
Identifikacija vozača i prekršaj
Za postojanje prekršaja iz člana 331. stav 1. tačka 75. i člana 332. stav 1. tačka 106. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, nužno je da vozač vozila kojim je učinjen prekršaj nije identifikovan.
UDK: 336.226.2:352(497.11)
UTVRĐIVANJE POREZA NA IMOVINU – POSTUPANJE JEDINICA LOKALNE SAMOUPRAVE
Velisav Marković, Poslovni fakultet Valjevo, Univerzitet Singidunum Beograd.
Rezime: Porez na imovinu kao neposredan, periodičan, analitički i objektan porez predstavlja “izvorni prihod” jedinica lokalne samouprave. Zakonom o porezima na imovinu jedinice lokalne samouprave su ovlašćene za donošenje niza podzakonskih akata radi utvrđivanja poreza. Međutim, prilikom donošenja opštih akata u praksi je primećeno da lokalne samouprave iste donose suprotno odredbama Zakona o porezima na imovinu a na štetu poreskih obveznika. U radu autor, na primeru analize Odluke o određivanju zona za obračun poreza na imovinu i prosečnoj ceni kvadratnog metra odgovarajućih nepokretnosti po zonama na teritoriji Grada Valjeva, prikazuje kako se ne poštuje Zakon o porezima na imovinu prilikom donošenja podzakonskih akata a sve sa ciljem uzimanja više novca od poreskih obveznika i na taj način popunjavanja budžeta.
Ključne reči: porez na imovinu, određivanje zona, prosečna cena nepokretnosti.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na pravično suđenje
Ustavni sud je u svojoj praksi već usvojio jasan stav da se na pitanje ima li apelant ili hoće li imati pravično suđenje pred redovnim sudovima ne može odgovoriti dok je postupak u toku. Saglasno praksi Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava, pitanje je li poštovano načelo pravičnog suđenja treba sagledati na temelju postupka u cjelini.
NASLEDNO PRAVO
Utvrđivanje naslednika bivšeg vlasnika
Ako se pred Agencijom za restituciju vodi postupak za vraćanje oduzete imovine pok. …, pravilno je pomenuti postupak prekinut i podnosilac zahteva upućen na vanparnični postupak radi utvrđivanja naslednika pokojnog.
PORODIČNO PRAVO
Privremena mera vršenja roditeljskog prava
Kada je brak roditelja razveden deca su ostala kod majke (stara 10 i 16 godina) do njene smrti, a potom ih je preuzela tetka. Nema uslova za usvajanje privremene mere u vezi poveravanja maloletne dece ocu, ako oca nisu videla zadnjih šest godina.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o zakupu
U slučaju smrti zakupca ili zakupodavca, zakup se nastavlja sa njegovim naslednicima, ako nije drukčije ugovoreno.