Category Archives for "Sudska praksa: Srbije"

Izjašnjavanje okrivljenog o činjenicama i dokazima

PREKRŠAJNO PRAVO

Izjašnjavanje okrivljenog o činjenicama i dokazima

Pre donošenja odluke okrivljenom se mora omogućiti da se izjasni o činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve dokaze koji mu idu u korist, a ukoliko sud presudi na osnovu dokaza o kojem se okrivljeni nije izjasnio, čini bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.

Nadležnost za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku

PROCESNO PRAVO

Nadležnost za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku

Kada se zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odnosi na postupak pred izvršnim sudom, za odlučivanje o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku nadležan je viši sud, kao neposredno viši sud u odnosu na osnovni sud u materiji izvršenja.

Spor o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih

RADNO PRAVO

Spor o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih

U sporu o zakonitosti rešenja o otkazu ugovora o radu na osnovu viška zaposlenih, sud ne može ceniti opravdanost i svrsishodnost tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena poslodavca, jer su iste u dispoziciji poslodavca.

Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku

U postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sud ne dosuđuje predlagaču naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, već samo primerenu naknadu i to isključivo zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se