Category Archives for "2016"

Presuda u slučaju protiv Srbije – povreda pretpostakve nevinosti – Presuda u slučaju Matijašević protiv Srbije

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Presuda u slučaju protiv Srbije – povreda pretpostakve nevinosti

Presuda u slučaju

Matijašević protiv Srbije

(Predstavka br. 23037/04)
19. septembar 2006.

1. Osnovne činjenice
Podnosilac predstavke Milija Matijašević, srpski je državljanin rođen 1976. godine.
Podnosilac predstavke je uhapšen i pritvoren 7. maja 2003. godine na osnovu sumnje da je počinio dela ubistva i prevare.

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Zakon o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima

Vanpretresno veće Višeg suda u P. mora pre donošenja odluke po zahtevu za izručenje okrivljenog da utvrdi da li su u konkretnom slučaju ispunjeni svi uslovi iz čl. 7. i 16. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima za izručenje okrivljenog Z. D, državljanina B i H, po pojednostavljenom postupku, radi vođenja krivičnog postupka pred Osnovnim sudom u S.

Povreda prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku

Oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o „građanskom zahtevu“, odnosno od trenutka kada su u tom postupku istakli imovinskopravni zahtev.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Nije učinjena povreda zakona tako da je sud postupao po neurednoj i nezakonitoj optužbi u situaciji kada je ovlašćeni tužilac – javni tužilac na glavnom pretresu menjao i precizirao optužni akt a pri tome nije odustao od optužbe za jedno od krivičnih dela kako se navodi u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti, pa se neosnovano zahtevom branioca ukazuje da je donošenjem pravnosnažnih presuda učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka jer nema optužbe ovlašćenog tužioca.

Obrazloženje presude

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Obrazloženje presude

Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1, 2. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi nedvosmisleno i potpuno jasno obrazložili način prikupljanja dokaza protiv apelanta i kada je osuđujuća presuda protiv apelanta, osim dokaza proizašlih iz istražnih radnji, utemeljena na brojnim drugim dokazima optužbe, odbrane i dokaza suda, koji su analizirani i ocijenjeni pojedinačno, međusobno i zajedno. Iz tih dokaza je nesumnjivo proistekao zaključak o krivičnopravnoj odgovornosti apelanta, uz obrazloženja koja ni po čemu ne izgledaju proizvoljno i koja zadovoljavaju standarde Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se