Category Archives for "03"

Dosuđivanjem takvog iznosa naknade za klevetu koji je nesrazmeran legitimnom cilju prekršeno je pravo na slobodu izražavanja – Presuda u slučajuKoprivica protiv Crne Gore

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Dosuđivanjem takvog iznosa naknade za klevetu koji je nesrazmeran legitimnom cilju prekršeno je pravo na slobodu izražavanja

Presuda u slučaju Koprivica protiv Crne Gore1)

(Predstavka br. 41158/09)
22. novembar 2011.

1. Osnovne činjenice
Podnosilac predstavke Veseljko Koprivica držav-ljanin je Crne Gore, koji je rođen 1948. godine i živi u Podgorici. Bio je glavni urednik opozicionog crnogorskog nedeljnika “Liberal”.

Rok za podnošenje tužbe zbog smetanja državine

USTAVNO PRAVO

Rok za podnošenje tužbe zbog smetanja državine

Stanovište sudova, da rok za podnošenje tužbe zbog smetanja državine predstavlja materijalnopravni rok čijim istekom podnosilac gubi pravo da istu podnese, te da se, samim tim, na računanje tog roka ne mogu primeniti pravila o računanju rokova iz Zakona o parničnom postupku, kao pravila procesnog prava, nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju prava.

Obustava postupka izvršenja novčane kazne

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Obustava postupka izvršenja novčane kazne

Kako od dana pravnosnažnosti presude prvostepeni sud nije izvršio nijednu radnju kojom bi prekinuo tok zastarelosti izvršenja novčane kazne, to je u konkretnom slučaju nastupila relativna zastarelost izvršenja novčane kazne, te je postupak izvršenja novčane kazne morao biti obustavljen.

Povreda prava na suđenje u razumnom roku i materijalna šteta

OBLIGACIONO PRAVO

Povreda prava na suđenje u razumnom roku i materijalna šteta

Kod povrede prava na suđenje u razumnom roku postojanje materijalne štete ne pretpostavlja se već mora biti dokazana, kao i njena visina i uzročna veza između nastanka materijalne štete i povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Utvrđivanje dominantnog položaja i troškovi postupka

UPRAVNO PRAVO

Utvrđivanje dominantnog položaja i troškovi postupka

Pravnosnažnošću rešenja kojim se utvrđuje postojanje dominantnog položaja na relevantnom tržištu, Komisija za zaštitu konkurencije zaključkom obavezuje to pravno lice na plaćanje nužnih troškova nastalih vođenjem postupka po službenoj dužnosti.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se