KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Kada se u zahtevima za zaštitu zakonitosti ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje iako su zahtevi formalno podneti zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, takav zahtev će se kao nedozvoljen odbaciti.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oštećenje tuđe stvari i odbijanje privatne tužbe
Nije bilo mesta odbijanju privatne tužbe shodno članu 503. stav 1. u vezi člana 338. stav 1. tačka 3. ZKP podnete zbog krivičnog dela oštećenje tuđe stvari iz člana 212. stav 1. KZ samo zbog toga što u istoj nisu pruženi dokazi o vlasništvu oštećene na spornoj parceli.
UDK: 343.63(497.6)
DA LI JE UGLED I ČAST U BOSNI I HERCEGOVINI NEOPHODNO ZAŠTITITI KRIVIČNIM ZAKONODAVSTVOM?
II deo
Antonije Živković, master pravnik, uža naučna oblast krivično pravo, pripravnik Okružnog suda u Banjaluci.
Rezime: U radu se analizira normativno uređenje uvrede i klevete kroz istorijsko, uporedno i pozitivno zakonodavstvo. U pogledu gorenavedenog autor ističe da je zakonodavstvo Bosne i Hercegovine prilikom regulisanja materije zaštite časti i ugleda primjenilo rješenje koje se razlikuje od rješenja prihvaćenog u zakonodavstvima Hrvatske, Slovenije, Njemačke, Austrije i Švajcarske. Specifičnost ovog rješenja ogleda se u činjenici da je zaštita časti i ugleda u BiH pružena samo kroz parnični postupak naknade nematerijalne štete regulisan u zakonima o zaštiti od klevete, dok uporedno zakonodavstvo evropskih zemalja sa bogatom pravnom tradicijom čast i ugled štiti prvenstveno krivičnim zakonodavstvom. U uvodnom dijelu rada analizirano je krivično zakonodavstvo BiH prije donošenja posebnih zakona o zaštiti od klevete. U glavnom dijelu rada detaljno su analizirane odredbe Zakona o zaštiti od klevete sa sudskom praksom, online kleveta i izložen prikaz uporednog zakonodavstva kako susjednih zemalja, tako i zemalja sa bogatom pravnom tradicijom u normativnom regulisanju uvrede i klevete. Na kraju, izloženi su zaključci autora o navedenoj problematici.
Ključne riječi: uvreda, kleveta, sloboda izražavanja, zaštita časti i ugleda, ljudsko dostojanstvo, mediji, demokratsko društvo.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka
Kada osuđeni u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka navede da se obraća sudu kako bi ukazao na propuste koji su učinjeni u vođenju prvostepenog postupka, da prvostepeno veće nije utvrdilo bitne činjenice i dokaze vezane za mišljenje veštaka specijaliste sudske medicine i veštaka hirurga, već da je sudija proizvoljno izveo zaključke koji su doveli do osude, takav zahtev će se odbaciti.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju presude izneo razloge iz kojih nije uvažio predloge odbrane za novo veštačenje kao i za ispitivanje pojedinih lica u svojstvu svedoka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Preinačenje oslobađajuće u osuđujuću presudu posle pretresa pred drugostepenim sudom
Odluka o krivici optuženog može se utvrditi i na osnovu izveštaja ustanove da li se optuženi nalazio na izdržavanju kazne u vreme izvršenja krivičnih dela koja su mu stavljena na teret.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dokaz na kome se presuda ne može zasnivati
Službena beleška policijskih službenika nije podobna da bude dokaz u krivičnom postupku.
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Zaštita prava na fizički integritet pacijenta
Erdinč Kurt i drugi protiv Turske
(Predstavka 50772/11)
Aplikanti su Erdinč Kurt, Nursen Kurt i njihova kćerka, Duru Kurt, svi turski državljani. Duru Kurt je prošla kroz dve visokorizične hirurške operacije koje su na nju ostavile ozbiljne neurološke posledice.
Duru je 2004. godine počela sa lečenjem srčanih problema u dečijoj bolnici Sami Ulus. Doktori su odlučili da je operišu i njen otac je potpisao obrazac za pristanak u kojem su predstavljeni potencijalni rizici.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zasnivanje presude na indicijama
Da bi se presuda mogla zasnivati na indicijama, pored toga što je neophodno da one stoje u takvoj međusobnoj logičkoj vezi da isključuju mogućnost drugačijeg razumnog zaključivanja u pogledu odlučne činjenice, neophodno je i da su one same utvrđene na nesumnjiv način.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi i potvrđivanje optužnice
Postoji opravdana sumnja da su okrivljeni izvršili kvalifikovan oblik krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi koje im je stavljeno na teret optužnicom kada je prvostepeni sud prilikom obrazlaganja odluke o potvrđivanju optužnice izneo razloge o odlučnim činjenicama u odnosu na bitne elemente krivičnog dela koje je okrivljenima stavljeno na teret i konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza.