PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
Odgovornim licem u smislu Zakona o privrednim prestupima smatra se lice kome je poveren određen krug poslova u oblasti privrednog ili finansijskog poslovanja u pravnom licu i ono je odgovorno za privredni prestup ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom ili propuštanjem dužnog nadzora, a tom prilikom postupilo je sa umišljajem ili iz nehata, ako propisom kojim je određen privredni prestup nije predviđeno da se može učiniti samo sa umišljajem.
PRIVREDNI PRESTUPI
Posledica privrednih prestupa iz Zakona o bezbednosti hrane
Privredni prestupi iz Zakona o bezbednosti hrane su takve prirode da za posledicu imaju apstraktnu opasnost, pa za ostvarivanje bića privrednog prestupa nije neophodno da je propust okrivljenih doveo do konkretnih štetnih posledica.
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
Odgovorno lice je odgovorno za privredni prestup ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom ili njegovim propuštanjem dužnog nadzora i ako je ono pri tom postupilo sa umišljajem ili iz nehata, ako propisom kojim je određen privredni prestup nije predviđeno da se privredni prestup može učiniti samo sa umišljajem.
PRIVREDNI PRESTUPI
Posledice privrednih prestupa
Privredni prestupi su kažnjiva dela takve prirode da za posledicu imaju apstraktnu opasnost, zbog čega izostanak konkretne posledice nema taj značaj da se zbog toga može govoriti o neznatnoj društvenoj štetnosti dela, pa i ukoliko izostane konkretna štetna posledica, ostaje apstraktna opasnost.
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje novčane kazne izrečene za učinjeni privredni prestup
Izvršenje novčane kazne putem prinudne naplate je dozvoljeno samo u odnosu na okrivljeno pravno lice, a ne i prema okrivljenom odgovornom licu, koji ukoliko dobrovoljno ne plati izrečenu novčanu kaznu, ne sprovodi se postupak prinudne naplate, već se novčana kazna zamenjuje kaznom zatvora.
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine
Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup
Odgovorno lice je odgovorno za privredni prestup ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom ili propuštanjem dužnog nadzora iako je ono tom prilikom postupilo sa umišljajem ili iz nehata, ako propisom kojim je određen privredni prestup nije predviđeno da se može učiniti samo sa umišljajem.
PRIVREDNI PRESTUPI
Presuda kojom se optuženi oslobađaju optužbe
Presudu kojom se optuženi oslobađaju optužbe sud će doneti ako delo za koje su optuženi po zakonu nije privredni prestup ili ako nije dokazano da su optuženi učinili delo za koje su optuženi.
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 58. stav 1. tačka 15. Zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda
Pravno lice čini privredni prestup iz člana 58. stav 1. tačka 15. Zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda, ako u ribolovnu vodu ispušta štetne i opasne materije ili na nju deluje drugim agensima koji narušavaju njene fizičke, hemijske i biološke odlike i time poremeti ustaljeni kvalitet vode i ugrožava opstanak riba, a sama činjenica nepostojanja sistema za sprovođenje otpadnih voda ne oslobađa od odgovornosti za navedeni privredni prestup.
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 79. stav 1. tačka 4. i stav 2. Zakona o bezbednosti hrane
Korišćenje aditiva E 450 i E 451, čija upotreba nije dozvoljena u procesu proizvodnje mesa i proizvoda od mesa, za ovu vrstu hrane, predstavlja privredni prestup iz člana 79. stav 1. tačka 4. i stav 2. Zakona o bezbednosti hrane.