Category Archives for "Sudska praksa: Srbije"

Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi

Umišljaj okrivljenog kod izvršenja krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi obuhvata svest da prihvata u svoje vozilo strane državljane, blizu granice sa Crnom Gorom, da su isti zapušteni, iscrpljeni, bez dokumenata i prevezao ih do Bogovađe – kampa za azilante, a što je i hteo, čime je omogućio ostvarenje koristi za ta lica.

Povreda nužnog naslednog dela

NASLEDNO PRAVO

Povreda nužnog naslednog dela

Pravo zahtevati redukciju ugovora o poklonu zbog povrede nužnog naslednog dela može se tražiti u roku od tri godine od smrti ostavioca. Kako je reč o zastarelosti tužbe, a ne potraživanja, to od činjenice da li je naslednik ovo pravo istakao u roku od tri godine od smrti ostavioca, zavisi i odluka suda o tome da li naslednika treba uputiti na parnicu radi utvrđenja povrede prava na nužni deo.

Zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama

Ukoliko su okrivljeni na sportskoj priredbi postupali kao ovlašćena lica – redari, tada se u njihovim radnjama ne mogu sticati bitna obeležja krivičnog dela nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi iz člana 20. stav 1. Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, već eventualno nekog drugog krivičnog dela.

Naknada nematerijalne štete i doprinos oštećenog

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete i doprinos oštećenog

Prilikom obračuna naknade nematerijalne štete za pretrpljene fizičke bolove i pretrpljeni strah prilikom povrede tužilje nakon pada, sud će utvrditi da li je na strani tužilje bilo doprinosa nastanku štete, ili je isključivo odgovornost na strani tuženog.

Mesna nadležnost u sporovima zbog vanugovorne odgovornosti za štetu

PRIVREDNO PRAVO

Mesna nadležnost u sporovima zbog vanugovorne odgovornosti za štetu

U situaciji kada sud prilikom ocene mesne nadležnosti ustanovi, shodno činjeničnom stanju iznetom u tužbi, da pravni osnov tužbenog zahteva – izvor obligacije nije onaj na koji se tužilac poziva, odnosno u konkretnom slučaju vanugovorna odgovornost za štetu, a koja predstavlja kriterijum, shodno zakonskim odredbama, po kome se konstituiše mesna nadležnost, već ustanovi da je neki drugi pravni osnov tužbe u kom slučaju važi opšta mesna nadležnost, sud će se oglasiti mesno nenadležnim i spise predmeta ustupiti sudu opšteg foruma.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se