Smanjivanje visine tužbenog zahteva
PROCESNO PRAVO
Smanjivanje visine tužbenog zahteva
Smanjivanje visine tužbenog zahteva predstavlja delimično povlačenje tužbe za koje nije potreban pristanak tuženog.
Prethodno pitanje
PROCESNO PRAVO
Prethodno pitanje
Nema mesta prekidu parničnog postupka koji se vodio radi neosnovanog obogaćenja do okončanja vanparničnog postupka deobe imovine, između istih stranaka.
Teret dokazivanja
PROCESNO PRAVO
Teret dokazivanja
Kada se tužbenim zahtevom traži naknada štete, tada je tužilac dužan da pruži dokaze u pogledu nastale štete i njene visine.
Neizmenjena nadležnost prvobitno stvarno nadležnog suda
PROCESNO PRAVO
Neizmenjena nadležnost prvobitno stvarno nadležnog suda
Prvobitno stvarno nadležan sud okončaće postupak po pravilima postupka koja su važila u vreme podnošenja tužbe bez obzira na novele procesnog zakona iz 2014. godine.
Veštačenje naročito teškog invaliditeta i duševni bol bliske osobe
UDK: 340.66
VEŠTAČENJE NAROČITO TEŠKOG INVALIDITETA I DUŠEVNI BOL BLISKE OSOBE
Prim. dr Gavrilo Šćepanović, sudski veštak, Beograd.
Rezime: Dva su osnovna preduslova za osnovanost naknade ovog vida štete: naročito težak invaliditet i naročito teška unakaženost tela. Veštačenje naročito teškog invaliditeta otežava činjenica da, ni pravni ni medicinski, ovaj pojam nije bliže definisan niti bliže određen po sadržaju. To često zahteva dodatno usaglašavanje veštaka, a neretko i arbitražu. Prema iskustvu sudskomedicinske prakse, ovaj vid nematerijalne štete karakteriše višestruko teško oštećenje lokomotornih organa, udruženo sa teškim oštećenjem visceralnih ili psihočulnih organa. Kod oštećenog lica, naročito teški invaliditet dovodi do ometanja ili potpunog prekida radnog angažovanja ili školovanja, otežava socijalne i porodične odnose, bavljenje rekreativnim, kulturnim i drugim aktivnostima. Bitna pretpostavka pri određivanju naročito teškog invaliditeta jeste da ova, zbog izobličenja tela, deluje na socijalno (porodično, pre svega) okruženje izazivajući gađenje, zgražavanje, nelagodnost i tako izaziva duševne patnje bračnog druga, roditelja, dece ili najbližih srodnika koji žive u istom domaćinstvu.
Ključne reči: invaliditet, duševni bolovi, unakaženost tela, veštačenje, parnica.
Prenos potraživanja radi naplate i sprovođenje izvršenja
PROCESNO PRAVO
Prenos potraživanja radi naplate i sprovođenje izvršenja
Prenosom potraživanja radi naplate, izvršni poverilac se ovlašćuje da traži od dužnika izvršnog dužnika isplatu iznosa naznačenu u zaključku o prenosu, ako je taj iznos dospeo i da vrši sve radnje koje su potrebne radi očuvanja i ostvarenja prenesenog potraživanja.
Nadležnost suda za postupanje po zahtevu za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika
PROCESNO PRAVO
Nadležnost suda za postupanje po zahtevu za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika
Za postupanje po zahtevu za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika mesno je nadležan sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, ako zakonom nije drugačije određeno.
Troškovi parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Troškovi parničnog postupka
U situaciji kada je tužilac, usled prigovora o zastarelosti potraživanja, veći deo tužbenog zahteva povukao, a tuženi nije imao angažovanog punomoćnika – advokata, troškove postupka snosi tuženi. Svaka stranka bi snosila svoje troškove, srazmerno uspehu, u situaciji da je i tuženi imao punomoćnika – advokata.
Troškovi parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Troškovi parničnog postupka
Stranka ne mora staviti opredeljeni zahtev za naknadu troškova samo u momentu završetka raspravljanja koje je prethodilo odlučivanju o troškovima, već to može učiniti tokom celog postupka (zahtev se može iznositi sukcesivno, u toku celog postupka, kroz podneske ili na zapisnik).
Troškovi postupka
PROCESNO PRAVO
Troškovi postupka
U situaciji kada je tuženi pre donošenja odluke suda o troškovima postupka isplatio neke od tih troškova i o tome dostavio dokaz, takva činjenica nije od uticaja na samu odluku o troškovima, već je tuženi može isticati u izvršnom postupku.