UDK: 340.134:343.13(497.11)
ZAKON KAO FAKTOR EFIKASNOSTI KRIVIČNOG POSTUPKA
Prof. dr Stanko Bejatović, dekan Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu.
Rezime: Zakonska norma kao faktor efikasnosti krivičnog postupka u radu je analizirana sa dva aspekta. Prvo, tu su opšte napomene o efikasnosti krivičnog postupka i faktorima efikasnosti kao međunarodnom pravnom standardu i kao ključnom cilju reforme krivičnog procesnog zakonodavstva Srbije. Drugo je stručno-kritička analiza pojedinih rešenja novog ZKP RS koja po stavu autora imaju poseban značaj kada je reč o zakonskoj normi kao faktoru efikasnosti krivičnog postupka. Slučaj npr. sa ulogom suda u postupku dokazivanja izvršenja krivičnog dela, konceptom istrage, pojednostavljenim formama postupanja u krivičnim stvarima – pre svega sporazumom o priznanju krivičnog dela, arhitektonikom toka glavnog pretresa – posebno njegovog pripremnog ročišta, skraćenog krivičnog postupka i sistema pravnih lekova.
Uz izneseno, u radu se daju i određeni predlozi de lege ferenda koji, po stavu autora, treba da doprinesu povećanju efikasnosti krivičnog postupka kroz faktor adekvatne zakonske norme, a time i ostvarenju ključnog cilja skoro petnaest godina dugog procesa reforme krivičnog procesnog zakonodavstva Srbije.
Ključne reči: krivično-procesno zakonodavstvo, reforma, krivični postupak, efikasnost, krivični sud, javni tužilac, krivično-procesni subjekti, sporazum o priznanju krivičnog dela, oportunitet krivičnog gonjenja, pojednostavljene forme postupanja.
PROCESNO PRAVO
Odbacivanje tužbe
Kada tužilac uz tužbu nije priložio dokaze, na koje se u tužbi pozvao, tada sud ne može takvu tužbu odbaciti kao nepotpunu i nerazumljivu, već mora da po istoj meritorno odluči.
OBLIGACIONO PRAVO
Vraćanje stečenog bez osnova
Kada je neki deo imovine jednog lica prešao na bilo koji način u imovinu drugog lica, a taj prelaz nema svoju osnovu u nekom pravnom poslu ili u zakonu, sticalac je dužan da ga vrati, a kad to nije moguće, da naknadi vrednost postignute koristi.
PROCESNO PRAVO
Povlačenje predloga u vanparničnom postupku
Vanparnični sud utvrđuje da je nastupilo povlačenje predloga od strane predlagača, kad predlagač ne dođe na ročište ili se ne odazove na poziv suda radi saslušanja ako je bio uredno pozvan, a ne postoje opštepoznate okolnosti koje su ga sprečile da dođe u sud, shodno članu 12. stav 4. Zakona o vanparničnom postupku.
PROCESNO PRAVO
Ispravka presude
Nema mesta donošenju rešenja o ispravci presude kada se takvom odlukom menja suština prvostepene presude, jer se ispravljanje sudske odluke odnosi na situaciju kada su nastale pogreške u imenima i brojevima, kao i druge očigledne pogreške u pisanju i računanju, nedostaci u obliku i nesaglasnosti prepisa presude sa izvornikom. Nema mesta donošenju rešenja o ispravci kada sud donese rešenje kojim ispravlja prvostepenu presudu utoliko što u pogledu troškova postupka koje su tuženi u obavezi da isplate treba da se doda reč “solidarno“, jer se time menja suština odluke.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Službeno lice
Da bi postojalo krivično delo napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti potrebno je u prvostepenom postupku na nesumnjiv način utvrditi da li kontrolor parkinga ima svojstvo službenog lica.
PROCESNO PRAVO
Odbacivanje tužbe
Sud je dužan da pre odbacivanja tužbe održi ročište radi izjašnjenja tužilaca o odbacivanju tužbe.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja se dovodi u pitanje ukoliko nije obavljeno neuropsihijatrijsko veštačenje maloletnika u pogledu utvrđivanja njegove zrelosti u vreme izvršenja krivičnog dela.
PRIVREDNO PRAVO
Prestup malog značaja
Povreda propisa o privrednom poslovanju koji se odnose na način rukovanja i čuvanja opasnog otpada, sa potencijalnim dalekosežnim opasnostima po životnu sredinu i život i zdravlje ljudi, ne može predstavljati delo malog značaja, niti se štetne posledice mogu smatrati neznatnim.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba položaja odgovornog lica
Kod osnovnog oblika krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica, odgovornim licem u pravnom licu ne smatra se vlasnik preduzeća ili drugog subjekta privrednog poslovanja, osim ukoliko mu je na osnovu zakona, propisa ili ovlašćenja povereno vršenje određenih poslova upravljanja, nadzora ili drugih poslova iz delatnosti pravnog lica ili ih on faktički obavlja.