Category Archives for "07-08"

Ustavna žalba – diskriminacija osoba sa invaliditetom

USTAVNO PRAVO

Ustavna žalba – diskriminacija osoba sa invaliditetom

Za postojanje diskriminacije osoba sa invaliditetom, mora postojati uzročno-posledična veza između invalidnosti i diskriminatorne radnje, tako da osoba sa invaliditetom mora biti uznemiravana, vređana i omalovažavana zbog svoje invalidnosti, a ne iz drugog razloga.

Povezana lica u stečaju

UDK: 347.736

POVEZANA LICA U STEČAJU
Tamara Marković, sud. savetnik Privrednog apelacionog suda.
Miroslav Nikolić, sudija Privrednog apelacionog suda.

Rezime: Ekonomska i pravna samostalnost su značajne odrednice privrednih subjekata u tržišnoj privredi. Bitna obeležja te samostalnosti ogledaju se u samostalnom donošenju i vođenju poslovne i ekonomske politike, pa i u slobodnom povezivanju sa drugim subjektima. Povezivanje podrazumeva širok spektar odnosa i veza u poslovnim operacijama između različitih subjekata.
Pojam povezanih lica, u zavisnosti od toga da li se radi o povezivanju u odnosu na fizičko ili pravno lice, određen je Zakonom o privrednim društvima.
Zakon o stečajnom postupku nije regulisao pojam i tretman povezanih lica u stečaju. Problem je tretiran isključivo u okviru ograničenih domena primene pojedinih odredbi Zakona o privrednim društvima i to kroz institut zloupotrebe pravnog lica, povrede pravila sukoba interesa i zabrane konkurencije i naknade štete.
Zakonom o stečaju, a potom i Izmenama i dopunama Zakona o stečaju od 13. 8. 2014. godine, detaljnije je uređen pojam i položaj lica povezanih sa stečajnim dužnikom. Time je omogućeno ostvarenje ciljeva – povećanje stepena zaštite i namirenja poverilaca i sprečavanje primećenih zloupotreba u praksi.
Efikasan stečajni sistem neophodni je deo tržišne ekonomije jer obezbeđuje sigurnost poveriocima. Novi koncept stečajnog postupka predviđen Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o stečaju, stavlja u pogodniji položaj poverioce time što radikalno reguliše položaj poverilaca – lica povezanih sa stečajnim dužnikom.
Pri tome, ograničenja koja je novi zakonski tekst predvideo u odnosu na povezana lica, ne bi trebala da naruše pravnu sigurnost u pogledu odobravanja zajmova koji služe dopunjavanju kapitala između stečajnog dužnika i sa njim povezanih lica.

Ključne reči: pojam povezanih lica, Zakon o privrednim društvima, Zakon o stečajnom postupku, Zakon o stečaju, Zakon o izmenama i dopunama Zakona o stečaju, odbor poverilaca, pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika, reorganizacija, stečaj povezanih društava

Ponavljanje upravno-sudskog postupka

UPRAVNO PRAVO

Ponavljanje upravno-sudskog postupka

Kao razlog za ponavljanje upravno-sudskog postupka iz člana 56. stav 1. tačka 1. Zakona o upravnim sporovima, ne može se koristiti kao nov dokaz, odnosno nova činjenica presuda Upravnog suda koja nije doneta u istom upravnom sporu, odnosno ne postoji identitet predmeta spora između te presude i presude Upravnog suda koja je predmet ponavljanja upravno-sudskog postupka.

Osigurani slučaj i osigurana suma

PRAVO OSIGURANJA

Osigurani slučaj i osigurana suma

Pravilno je prvostepni sud utvrdio da kod tužioca nije nastupio osigurani slučaj u smislu Posebnih uslova za dopunsko osiguranje lica od posledice od nesrećnog slučaja (nezgoda) uz osiguranje života, jer ubod insekta nije uzrokovao nastanak šećerne bolesti, niti je kod tužioca nastupio invaliditet, pa za tuženog nije nastala obaveza isplate osigurane sume shodno Posebnim uslovima koji čine sastavni deo ugovora o osiguranju života od posledica nesrećnog slučaja.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se