Prekid parničnog postupka i prethodno pitanje
PROCESNO PRAVO
Prekid parničnog postupka i prethodno pitanje
Ako se tužbom tužioca zahteva od tuženika predaja zauzetih delova parcele tužioca, a u drugoj parnici tuženik – tamo tužilac zahteva utvrđenje prava službenosti puta preko parcele tužioca, nejasan je zaključak prvostepenog suda zašto je rešenje u drugoj parnici prethodno pitanje za rešavanje u osnovnoj parnici te da ima mesta prekidu parničnog postupka.
Troškovi upravnog postupka
UPRAVNO PRAVO
Troškovi upravnog postupka
Svaka stranka, po pravilu, snosi sama svoje troškove prouzrokovane postupkom, kao što su troškovi dolaženja, danguba, izdaci za takse, za pravno zastupanje i stručno pomaganje, a troškove stranke i drugog lica u postupku, prouzrokovane postupkom pokrenutim po službenoj dužnosti ili u javnom interesu, a koje stranka, odnosno drugo lice u postupku nije prouzrokovalo svojim ponašanjem, snosi organ.
Odnos između oslobađajuće presude i optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odnos između oslobađajuće presude i optužnice
Između oslobađajuće presude i optužnice mora postojati potpuni identitet i to kako u pogledu činjeničnog opisa tako i pravne kvalifikacije krivičnog dela.
Odlučivanje o kompenzacionom prigovoru
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o kompenzacionom prigovoru
Kompenzacioni prigovor je jedan od načina prestanka potraživanja, pa je sud dužan da prethodno dispozitivom presude odluči o ovom prigovoru, pa tek zavisno od toga o osnovanosti tužbenog zahteva.
Pristup sudu – Santos Calado i drugi protiv Portugala
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
Pristup sudu
SANTOS CALADO I DRUGI PROTIV PORTUGALA
(Predstavke: 55997/14, 68143/16, 78841/16 i 3706/17)
31. 3. 2020.
U prvom zahtevu aplikantkinja je podnela tužbu upravnim sudovima osporavajući iznos njene penzije. Tužba je odbijena. Aplikantkinja je podnela žalbu Ustavnom sudu koji ju je proglasio nedopustivom. Ona je zatim izjavila žalbu tročlanoj komisiji Ustavnog suda koja ju je odbila.
Ovlašćenje za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ovlašćenje za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti
Oštećeni, ni lično, a ni preko svog punomoćnika, nije ovlašćen da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti, već može samo podneti inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.
Izvršenje odluke Ustavnog suda
USTAVNO PRAVO
Izvršenje odluke Ustavnog suda
U situaciji kada je zbog utvrđene povrede prava na pravično suđenje poništena odluka redovnog suda i određeno donošenje nove odluke, izvršenje odluke Ustavnog suda ne podrazumeva samo formalno donošenje nove odluke od strane nadležnog suda, već i postupanje i odlučivanje tog suda u skladu sa ocenama i stavovima iznetim u odluci Ustavnog suda koja se izvršava.
Odluka drugostepenog suda o troškovima prvostepenog krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odluka drugostepenog suda o troškovima prvostepenog krivičnog postupka
Ukoliko je okrivljeni bez nepokretne i vrednije pokretne imovine, a uz to je korisnik socijalne pomoći i osuđen na višegodišnju kaznu zatvora, plaćanjem troškova krivičnog postupka bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
Gubitak prava na tužbu zbog povrede nužnog dela
NASLEDNO PRAVNO
Gubitak prava na tužbu zbog povrede nužnog dela
Propuštanjem prekluzivnog roka od tri godine za podnošenje tužbe zbog povrede nužnog naslednog dela, koji počinje da teče od dana smrti ostavioca, gubi se pravo na sudsku zaštitu za vraćanje poklona zbog povrede nužnog dela.
Prevare u osiguranju – vidovi ispoljavanja i oblici inkriminisanja
UDK: 343.72:368.022(4)
PREVARE U OSIGURANJU – VIDOVI ISPOLJAVANJA I OBLICI INKRIMINISANJA
Prof. dr Milan Milošević, Fakultet za poslovne studije i pravo, Beograd.
Darko Božić, Triglav osiguranje, Ljubljana.
Rezime: Nesporno je da prevare u osiguranju ne pogađaju samo društva za osiguranje, već pogađaju i krajnje korisnike – osiguranike, jer su oni ti koji na kraju plaćaju višu cenu polise osiguranja – premiju, kako bi nadoknadili gubitke koje trpe kako zbog otkrivenih, tako i neotkrivenih slučajeva prevara u osiguranju. Društva za osiguranje u Republici Srbiji ne objavljuju rezultate otkrivenih slučajeva prevara, ali se na osnovu svetskih procena i iskustava može prihvatiti da je i u našoj zemlji procenat lažnih odštetnih zahteva na nivou 10% isplaćenih šteta, što je izuzetno visoka suma. Polazeći od toga, u ovom radu se analizira zakonski opis trenutno važećeg krivičnog dela „Prevara u osiguranju“ iz člana 223a KZ RS, odnosno vrši se njegovo upoređenje sa odgovarajućim inkriminacijama u nekim stranim zemljama. Prikazuju se i tipovi izvršilaca, te najčešći oblici njegovog izvršenja u Srbiji i šire (fingirane saobraćajne nezgode i krađe vozila, fingirane telesne povrede, fingirane provalne ili druge teške krađe, fingirani požari).
Ključne reči: osiguranje lica i imovine, prevare u osiguranju, fingirane saobraćajne nezgode, fingirana krivična dela, fingirani požari i oštećenja, Krivični zakonik.