UPRAVNO PRAVO
Odluka o raspuštanju skupštine jedinice lokalne samouprave
Odluka o raspuštanju skupštine jedinice lokalne samouprave koju donosi Vlada, na predlog ministarstva nadležnog za poslove lokalne samouprave, odnosno nadležnog organa teritorijalne autonomije, ne predstavlja akt o čijoj zakonitosti se odlučuje u postupku zaštite izbornog prava propisanom Zakonom o lokalnim izborima.
USTAVNO PRAVO
Akti za čiju ocenu ustavnosti i zakonitosti nije nadležan Ustavni sud
Programi, smernice, instrukcije, uputstva i slični akti po formi i sadržini, ne predstavljaju opšte pravne akte za čiju je ocenu ustavnosti i zakonitosti nadležan Ustavni sud.
PROCESNO PRAVO
Proširenje tužbe na novog tuženog
Do zaključenja glavne rasprave, pod određenim uslovima uz tužioca može da pristupi novi tužilac ili tužba može da bude proširena na novog tuženog sa njegovim pristankom.
USTAVNO PRAVO
Utvrđivanje doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje
Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje nije ovlašćen da svojim aktom uređuje pitanje utvrđivanja doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje van slučajeva kada utvrđuje svojstvo osiguranika.
PORODIČNO PRAVO
Revizija protiv odluka o poništenju ili razvodu braka
Protiv pravnosnažne presude kojom je odlučeno o poništaju ili razvodu braka, ne može se podneti revizija.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Ništavost ugovora o kreditu
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u situaciji kada je tužbeni zahtjev apelantice odbijen, uz jasne i argumentovane razloge iz kojih suštinski proizlazi da je apelantica u vrijeme zaključenja ugovora bila na jasan i razumljiv način obaviještena o svim bitnim elementima ugovora, dakle i valutnoj klauzuli, te da je ugovor sa tuženim zaključen obostranom saglasnošću volja ugovornih strana.
UDK: 347.72(497.11)
334.722(497.11)
658.114(497.11)
SREDSTVA OBEZBEĐENJA U NOVOM ZIO – NAJVAŽNIJE IZMENE I NOVINE
Zoran Rogić, sudija Višeg suda u Beogradu.
Rezime: Nova zakonska rešenja kod sredstava obezbeđenja, posebno kod privremenih mera, koja se odnose na sadržinu predloga za određivanje privremene mere, dejstvo i izvršenje rešenja o obezbeđenju i preciziranje vrste potraživanja koja se mogu obezbediti privremenom merom, trebalo bi da doprinesu efikasnosti kako postupka izvršenja, tako i postupka obezbeđenja. Neke nejasnoće i nedorečenosti u važećem ZIO koje se prvenstveno odnose na odredbu da prethodnu i privremenu meru izvršava javni izvršitelj, trebalo bi uskladiti sa odredbama iz opšteg dela zakona koje govore o nadležnosti za sprovođenje izvršenja suda i javnog izvršitelja, u smislu da se precizira za koje vrste prethodnih i privremenih mera su javni izvršitelji isključivo nadležni za sprovođenje, a za koje je sud nadležan.
Što se tiče veštačenja u postupku izvršenja treba istaći da je svakako pozitivna činjenica da u važećem ZIO ne postoji odredba da “veštačenje nije dozvoljeno“, i da je u tekst Zakona vraćen pojam “veštak“ i “veštačenje“. Međutim, čini se da navođenje tih pojmova u samo tri zakonska člana nije dovoljno, te da bi i u nekim drugim odredbama budućih izmena i dopuna ZIO trebalo dati značaj veštačenju kao posebnom dokaznom sredstvu koje ima u određenim situacijama važno mesto i primenu.
Ključne reči: sredstva obezbeđenja, privremene mere, predlog za određivanje privremene mere, vrste potraživanja, postupak obezbeđenja, veštačenje u postupku izvršenja, stručno mišljenje, procenitelji.
UPRAVNO PRAVO
Igre na sreću
Igrama na sreću smatraju se sve igre na sreću kada se priređuju preko sredstava elektronske komunikacije, kao što su internet, telefon, televizija, radio, SMS i bilo koji drugi oblik takve komunikacije.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Pravo oštećenog na izjavljivanje žalbe
Protiv presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oslobođen optužbe da je izvršio krivično delo protivpravno lišenje slobode u pokušaju i krivično delo nasilničko ponašanje, punomoćnik oštećenog nema pravo na izjavljivanje žalbe.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Navođenje u izreci presude ličnih podataka za okrivljenog
Činjenica da je prvostepeni sud u izreci presude propustio da navede lične podatke za okrivljenog, je nedostatak koji sam za sebe ne predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka zbog koje bi prvostepena presuda morala biti ukinuta.