Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prekoračenje optužbe
Postoji prekoračenje optužbe kada činjenični opis sadržan u izreci prvostepene presude sadrži radnju izvršenja koju javni tužilac optuženom nije stavio na teret.
Odgovor na optužnicu i novoangažovani branilac
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odgovor na optužnicu i novoangažovani branilac
Ukoliko u toku roka za izjavljivanje odgovora na optužnicu okrivljeni angažuje novog branioca koji dostavi punomoćje, tom braniocu se mora dostaviti i optužnica na odgovor.
Odgovor na optužnicu
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odgovor na optužnicu
Odgovor na optužnicu nije pravni lek protiv sudske odluke već pravno sredstvo za proveravanje postojanja dovoljno osnova za vođenje krivičnog postupka, te vanraspravno veće prilikom odlučivanja o odgovoru na optužnicu nije ovlašćeno da se upušta u ocenu spornih činjenica koje se tiču vinosti okrivljenog.
Ispitivanje optužnice i stvarna nadležnost suda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispitivanje optužnice i stvarna nadležnost suda
U fazi ispitivanja optužnice sud nije vezan pravnom kvalifikacijom ali jeste činjeničnim opisom radnji i priloženim dokazima.
Ispitivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispitivanje optužnice
Veće prvostepenog suda nema zakonskih ovlašćenja da povodom izjavljenog odgovora na optužnicu OJT zbog krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje vatrenog oružja (iz člana 348. stav 3. u vezi stava 1. KZ), ocenjuje prikupljene dokaze, jer se o tome može odlučivati samo na glavnom pretresu.
Optužnica oštećenog kao tužioca
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Optužnica oštećenog kao tužioca
Ako je završena istraga po zahtevu oštećenog kao tužioca, ima mesta podizanju optužnice oštećenog kao tužioca iako je stupio na snagu „novi“ ZKP, tj. posle 1. oktobra 2013.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
Prvostepeni sud je prilikom obrazlaganja odluke o potvrđivanju optužnice, dužan da iznese razloge o odlučnim činjenicama u odnosu na bitne elemente krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret, da navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret optužnicom nadležnog javnog tužioca.