Category Archives for "Krivični postupak"

Prepoznavanje lica i nezakonit dokaz

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Prepoznavanje lica i nezakonit dokaz

Kada je istražni sudija (važenje starog ZKP) pokazao jednu fotografiju oštećenom za koju je oštećeni potvrdio da je to lice kome je dao novac i koje ga je prevarilo, a na takvom zapisniku je od strane suda zasnovana presuda, radi se o nezakonitom dokazu i učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Priznanje okrivljenog da je učinio krivično delo

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Priznanje okrivljenog da je učinio krivično delo

Kada okrivljeni prizna da je učinio krivično delo, organ postupka je dužan da i dalje prikuplja dokaze o učiniocu i krivičnom delu samo ako postoji osnovana sumnja u istinitost priznanja ili je priznanje nepotpuno, protivrečno ili nejasno i ako je u suprotnosti sa drugim dokazima.

Produženje pritvora u skraćenom postupku

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora u skraćenom postupku

To što je verenica okrivljenog izjavila da će okrivljeni ubuduće živeti sa njom te da je pritvor potrebno da se restriktivno primenjuje a ne da se produžava posle obavljanja svih predistražnih radnji, bez uticaja je na odluku suda u pogledu produženja pritvora prema okrivljenom ukoliko osobite okolnosti ukazuju da bi okrivljeni mogao u kratkom vremenskom periodu da ponovi krivično delo zbog koga mu je pritvor i određen.

Zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede ili ugrožavanja ljudskih prava i sloboda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede ili ugrožavanja ljudskih prava i sloboda

Kada se zahtev za zaštitu zakonitosti podnosi zbog povrede ili ugrožavanja ljudskih prava i sloboda, ta povreda mora biti utvrđena odlukom Ustavnog suda ili Evropskog suda za ljudska prava i takva odluka mora biti dostavljena uz zahtev za zaštitu zakonitosti.

Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje

Kada je potrebno da se radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja pozove veštak radi pojašnjenja svog nalaza i izjašnjenja na okolnosti na koje je ukazivao branilac okrivljenog – da li su povrede koje je oštećeni zadobio mogle da nastanu na način koji su učesnici u postupku prikazali što je prvostepeni sud odbio, tada je povređeno načelo neposrednosti.

Neoverena fotokopija isprave kao dokaz u krivičnom postupku

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Neoverena fotokopija isprave kao dokaz u krivičnom postupku

Da li neoverena fotokopija isprave predstavlja nedozvoljeni dokaz je faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju, i zavisi od toga da li postoji ili ne postoji sumnja u njenu autentičnost i verodostojnost, a samim tim i da li je takva isprava podobna da služi kao dokaz kakve činjenice koja ima značaj za pravne odnose.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se