Category Archives for "2019"

Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku

UPRAVNO PRAVO

Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku

Dopuštena je žalba Upravnom sudu i u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika, kao i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku.

Primena Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu

UDK: 35.077.2

PRIMENA ZAKONA O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU U UPRAVNOM SPORU
Gordana Bogdanović, sudija Upravnog suda.

Rezime: Zaštita prava na suđenje u razumnom roku je pravni standard ustanovljen članom 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku su kategorije koje su ustanovljene i u našem zakonodavstvu još članom 32. Ustava Republike Srbije. Do donošenja posebnog zakona, zaštitu prava na suđenje u razumnom roku građani su mogli da ostvare podnošenjem ustavne žalbe, koja je propisana članom 82. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (u daljem tekstu: Zakon), je usvojen od strane Narodne skupštine Republike Srbije dana 7. 5. 2015. godine, a stupio je na snagu 1. 1. 2016. godine.
Jedan od imperativa u organizaciji i radu Upravnog suda je postupanje u razumnom roku. Od početka primene Zakona, znači od 1. 1. 2016. godine zaključno sa 31. 3. 2019. godine, u Upravnom sudu je primljeno 950 prigovora.
Imajući u vidu da iz godine u godinu broj predmeta u ovoj materiji pokazuje tendenciju porasta, radi postizanja svrhe zakona i efikasnije zaštite građana u upravnom sporu, ali i upravnom postupku, bilo bi dobro izmeniti i dopuniti Zakon o povredi prava na suđenje u razumnom roku i to: – razdvojiti odgovornost za prekoračenje razumnog roka u upravnom postupku od prekoračenja u upravnom sporu, – propisati da se početak razumnog roka u upravnom sporu računa od dana podnošenja tužbe Upravnom sudu, – ustanoviti obrazac za podnošenje prigovora, kako bi se eliminisali troškovi angažovanja punomoćnika, – propisati da svaka stranka snosi svoje troškove. Usvajanje predloženih izmena bi uticalo pre svega na delotvorniju zaštitu prava stranaka, poboljšanje efikasnosti rada upravnih organa i smanjenje troškova suda, a za Upravni sud bi značilo i uspostavljanje jednakosti u odnosu na ostale sudove, koji ne zavise u ovolikoj meri od prethodnih postupaka.

Ključne reči: zaštita prava na suđenje u razumnom roku, prethodna pravna regulativa, postupanje Upravnog suda u razumnom roku.

Odricanje od nasleđa i udeo u sticanju stana

NASLEDNO PRAVO

Odricanje od nasleđa i udeo u sticanju stana

Nasledničkom izjavom o odricanju tužilja ne gubi pravo da u parnici traži svoj udeo u sticanju stana sa pok. ostaviocem, kao svojim suprugom, u odnosu na drugog naslednika, kome je ustupila svoj nasledni deo, jer se takva izjava nije ticala celog stana, već samo zaostavštine pokojnog, koja predstavlja polovinu istog.

Pravo na naknadu štete po osnovu osiguranja od autoodgovornosti

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Pravo na naknadu štete po osnovu osiguranja od autoodgovornosti

Pravo na naknadu štete po osnovu osiguranja od autoodgovornosti nema vlasnik, suvlasnik i svaki drugi korisnik motornog vozila čijom je upotrebom pričinjena šteta, odnosno ovlašćeni držalac motornog vozila za slučaj štete na stvarima.

Nadležnost za ocenu zakonitosti isključenja iz članstva u organu upravljanja sindikalne organizacije

PROCESNO PRAVO

Nadležnost za ocenu zakonitosti isključenja iz članstva u organu upravljanja sindikalne organizacije

Za odlučivanje po tužbenom zahtevu kojim se traži poništaj odluke o isključenju tužioca iz članstva organa upravljanja sindikalne organizacije, stvarno je nadležan viši sud.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se