Category Archives for "2018"

Pravo između sociologizma i normativizma

UDK: 340.12
17.01:340

PRAVO IZMEĐU SOCIOLOGIZMA I NORMATIVIZMA
(Rad je rezultat istraživanja na projektu: “Usklađivanje prava Srbije sa pravom Evropske unije“, koji finansira Pravni fakultet Univerziteta u Nišu u periodu 2013-2019. godine)
Dr Marko Trajković, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu.

Rezime: Svaki pokušaj da pravo odredimo samo putem društvenih činilaca vodi put sociologizma kao krajnosti. Društvo jeste mesto rađanja prava i njegovog života. Međutim, društvo ima i svoje druge regule. Na taj način pravo gubi svoj specifikum koji mu je neophodan kako bi se razlikovalo od običaja i morala. Istovremeno, društvo u sebi ima i nešto čvršće od socioloških zakonitosti, a to je vera koja podupire to društvo koje se i ne može shvatiti bez razuma.
A ako bismo želeli da kao Hans Kelzen (Hans Kelsen), bežeći od metafizike i transcendencije, pokušamo da stubove i temelj prava nađemo samo u čisto normativno-pravnom svetu, bežeći od metafizike završili bismo u čistom misticizmu, koji bi nam odmogao toliko da od njega ne bismo mogli da vidimo ni ono što je pred nama. Pravo ne postoji samo u čisto normativnom svetu, jer neprihvatljiva je kao racionalna postavka prava koje stvara samo sebe. Pravo nastaje u društvu i razlog njegovog postojanja je društvo. Dakle, pravo jeste specifičan društveni fenomen.

Ključne reči: pravo, sociologizam, normativizam, društvo, norma.

Naplata troškova postupka od strane punomoćnika stranke

USTAVNO PRAVO

Naplata troškova postupka od strane punomoćnika stranke

Parnična stranka ima mogućnost da punomoćnika advokata još u toku parnice ovlasti da od protivne strane primi i naplati dosuđene troškove postupka i tada tom punomoćniku u postupku izvršenja nije potrebno da, uz predlog za izvršenje, prilaže posebno punomoćje.

Isplata naknade troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Isplata naknade troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora

Naknada troškova za ishranu u toku rada i regres za korišćenje godišnjeg odmora su naknade koje je poslodavac dužan isplaćivati zaposlenom u neto iznosu i ne podliježu oporezivanju.

Legitimna očekivanja naslednika u postupku vraćanja oduzete imovine i obeštećenja

UDK: 347.65(497.11)
347.232(497.11)
338.246.025.88(497.11)

LEGITIMNA OČEKIVANJA NASLEDNIKA U POSTUPKU VRAĆANJA ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJA
Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog suda Srbije u penziji.

Rezime: Donošenjem Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, država Srbija je preuzela obavezu da se u najvećoj mogućoj meri otklone ozbiljne nezakonitosti učinjene posle 9. marta 1945. godine primenom propisa o agrarnoj reformi, nacionalizaciji, sekvestraciji kao i drugih propisa o podržavljenju oduzete imovine od fizičkih i određenih pravnih lica i prenete u opštenarodnu, državnu, društvenu i zadružnu svojinu. Nabrojan je 41 propis primenom kojih je imovina promenila titulara, a oblik ostvarenja prava je najpre u naturalnom obliku ako je to moguće ili obeštećenje u vidu državnih obveznica RS i u novcu. Čini se da nije najsrećnije rešeno pitanje kome se imovina vraća u slučaju smrti lica kome je oduzeta i do kog stepena. Zakonskim rešenjem iz člana 5. ovog zakona je ovo pitanje rešeno drugačije u odnosu na Zakon o nasleđivanju, kao sistemski zakon u oblasti nasleđivanja.

Ključne reči: vraćanje imovine i obeštećenje, nasleđivanje, zakonski naslednici, pravo predstavljanja, legitimna očekivanja.

Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi

Krivično delo nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi postoji i onda kada su povrede oštećenog bile smrtonosne, tj. kada bi smrt sigurno nastupila i onda kada bi pomoć bila pružena, bitno je da je lice ostavljeno bez pomoći još bilo u životu.

Sticanje svojine po osnovu ugovora o otkupu stana

STVARNO PRAVO

Sticanje svojine po osnovu ugovora o otkupu stana

Po osnovu ugovora o otkupu stana kupac može postati samo vlasnik stana na kome je bio nosilac stanarskog prava, a ne i kuće u kojoj se stan nalazi, bez obzira na to što osim stana koji je otkupio u kući nema drugih stanova kao posebnih etaža, odnosno stambenih jedinica.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se