Zaključenje sudskog poravnanja
PROCESNO PRAVO
Zaključenje sudskog poravnanja
Punomoćnik mora imati izričito ovlašćenje za zaključenje sudskog poravnanja.
Ništavost zaveštanja
NASLEDNO PRAVO
Ništavost zaveštanja
Zaveštanje je rušljivo ako ga je sačinio onaj koji nije imao zaveštajnu sposobnost, ako je u vreme zaveštanja bilo mana zaveštaočeve volje i ako pri sačinjavanju zaveštanja nisu poštovani oblik i uslovi određeni zakonom.
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o ozakonjenju objekata
UDK: 347.235(497.11)
349.442(497.11)
351.778.511(497.11)
ZAKON O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OZAKONJENJU OBJEKATA
Bojana Jakšić Kovačević, načelnik Odeljenja pravnih i imovinskih poslova u Republičkom geodetskom zavodu.
Rezime: Donošenjem Zakona o izmenama i dopunama Zakona o ozakonjenju objekata („Sl. glasnik RS“, br. 83/2018), zakonodavac pokušava da konačno zaustavi nezakonitu gradnju a da bespravno izgrađene objekte uvede u legalne tokove. Ovaj zakon zabranjuje otuđenje objekata izgrađenih bez odobrenja za gradnju. Ozakonjeni objekti biće upisani u katastar nepokretnosti, moći će da budu predmet prometa a vlasnici će biti u mogućnosti da na iste stave hipoteku. Rok za ozakonjenje je pet godina od dana stupanja ovog zakona na snagu. Za sve one objekte koji u navedenom roku ne budu ozakonjeni, nadležni organ je dužan da donese rešenje o odbijanju zahteva za ozakonjenje.
Ključne reči: ozakonjenje, promet, hipoteka, javna knjiga, evidencija Nacionalne infrastrukture geoprostornih podataka, rešenje, građevinska inspekcija, rušenje, satelitski snimak.
Ispravnost podataka unetih u overeni izvod iz biračkog spiska
UPRAVNO PRAVO
Ispravnost podataka unetih u overeni izvod iz biračkog spiska
Nije u nadležnosti Gradske izborne komisije, kao organa za sprovođenje izbora, da utvrđuje ispravnost podataka unetih u overeni izvod iz biračkog spiska.
Nazivi izbornih lista
UPRAVNO PRAVO
Nazivi izbornih lista
U postupku proglašenja izborne liste izborna komisija nema ovlašćenje da procenjuje da li nazivi izbornih lista dovode ili mogu dovesti birače u zabludu u pogledu identiteta podnosioca izborne liste ili ciljeva i programa za koji se zalažu.
Nasilje u porodici
PORODIČNO PRAVO
Nasilje u porodici
Nasilje u porodici iz člana 197. st. 1. i 2. Porodičnog zakona može postojati i onda kada krivični postupak za označeno krivično delo nije pokrenut.
Vezanost parničnog suda krivičnom presudom
PROCESNO PRAVO
Vezanost parničnog suda krivičnom presudom
Kada postoji pravnosnažna krivična presuda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela, parnični sud pred kojim se vodi postupak radi naknade štete je imperativno vezan krivičnom presudom.
Revizija protiv odluka o poništenju ili razvodu braka
PORODIČNO PRAVO
Revizija protiv odluka o poništenju ili razvodu braka
Protiv pravnosnažne presude kojom je odlučeno o poništaju ili razvodu braka, ne može se podneti revizija.
Ništavost ugovora o kreditu
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Ništavost ugovora o kreditu
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u situaciji kada je tužbeni zahtjev apelantice odbijen, uz jasne i argumentovane razloge iz kojih suštinski proizlazi da je apelantica u vrijeme zaključenja ugovora bila na jasan i razumljiv način obaviještena o svim bitnim elementima ugovora, dakle i valutnoj klauzuli, te da je ugovor sa tuženim zaključen obostranom saglasnošću volja ugovornih strana.
Sredstva obezbeđenja u novom ZIO – najvažnije izmene i novine
UDK: 347.72(497.11)
334.722(497.11)
658.114(497.11)
SREDSTVA OBEZBEĐENJA U NOVOM ZIO – NAJVAŽNIJE IZMENE I NOVINE
Zoran Rogić, sudija Višeg suda u Beogradu.
Rezime: Nova zakonska rešenja kod sredstava obezbeđenja, posebno kod privremenih mera, koja se odnose na sadržinu predloga za određivanje privremene mere, dejstvo i izvršenje rešenja o obezbeđenju i preciziranje vrste potraživanja koja se mogu obezbediti privremenom merom, trebalo bi da doprinesu efikasnosti kako postupka izvršenja, tako i postupka obezbeđenja. Neke nejasnoće i nedorečenosti u važećem ZIO koje se prvenstveno odnose na odredbu da prethodnu i privremenu meru izvršava javni izvršitelj, trebalo bi uskladiti sa odredbama iz opšteg dela zakona koje govore o nadležnosti za sprovođenje izvršenja suda i javnog izvršitelja, u smislu da se precizira za koje vrste prethodnih i privremenih mera su javni izvršitelji isključivo nadležni za sprovođenje, a za koje je sud nadležan.
Što se tiče veštačenja u postupku izvršenja treba istaći da je svakako pozitivna činjenica da u važećem ZIO ne postoji odredba da “veštačenje nije dozvoljeno“, i da je u tekst Zakona vraćen pojam “veštak“ i “veštačenje“. Međutim, čini se da navođenje tih pojmova u samo tri zakonska člana nije dovoljno, te da bi i u nekim drugim odredbama budućih izmena i dopuna ZIO trebalo dati značaj veštačenju kao posebnom dokaznom sredstvu koje ima u određenim situacijama važno mesto i primenu.
Ključne reči: sredstva obezbeđenja, privremene mere, predlog za određivanje privremene mere, vrste potraživanja, postupak obezbeđenja, veštačenje u postupku izvršenja, stručno mišljenje, procenitelji.