PROCESNO PRAVO
Presuda zbog izostanka
Sud će presudom zbog izostanka usvojiti tužbeni zahtev u situaciji kada je tuženom uredno dostavljena tužba, kao i poziv na ročište za glavnu raspravu, a tuženi na to ročište ne dođe, niti tužbeni zahtev podneskom ne ospori, ukoliko osnovanost tužbenog zahteva proističe iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti sa dokazima iz tužbe niti opštepoznatim činjenicama.
PROCESNO PRAVO
Presuda zbog propuštanja
Ako tuženi ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, sud će doneti presudu kojom usvaja tužbeni zahtev (presuda zbog propuštanja), ako su ispunjeni određeni zakonski uslovi.
MIŠLJENJA MINISTARSTAVA
primena propisa
Kakav je položaj korisnika porodične penzije koji su radno angažovani preko omladinske zadruge?
PROCESNO PRAVO
Neosnovan zahtev za prekid postupka
Tekovinski udeo na imovini koja je predmet ugovora o poklonu i ugovora o doživotnom izdržavanju nije od značaja za odluku po tužbi za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju i poništaj ugovora o poklonu, kao ni za ispravku upisa prava svojine na navedenoj nepokretnosti i predaju pokretnih stvari u državinu.
MIŠLJENJA MINISTARSTAVA
primena propisa
Kako prevazići problem neuplaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje radnika koji su radili u preduzećima nad kojima je otvoren stečajni postupak?
PROCESNO PRAVO
Oslobađanje od plaćanja troškova postupka
Zahtev za oslobađanje od plaćanja troškova postupka mora se podneti do pravnosnažnog okončanja postupka.
MIŠLJENJA MINISTARSTAVA
primena propisa
Da li osnovna zarada može ugovorom o radu biti predviđena u većem iznosu od onog koji je predviđen opštim aktom?
PROCESNO PRAVO
Naknada za advokatske usluge i uspeh u sporu
Stranke su zaključile ugovor o nalogu po kome se tužilac obavezao da zastupa tužene u parničnom i izvršnom predmetu, a tuženi su se obavezali da tužiocu isplate naknadu po advokatskoj tarifi. S obzirom da tuženi tužiocu nisu isplatili naknadu za izvršene advokatske usluge u navedenim predmetima, to su isti dužni da isplate ovaj dug tužiocu.
Tuženi je dužan da plati naknadu za pružene advokatske usluge, bez obzira da li je ili nije uspeo u sporu.
UDK: 343.615(497.11)
KRIVIČNO DELO UČESTVOVANJE U TUČI IZ ČLANA 123. KZ U SUDSKOJ PRAKSI
Dragan U. Kalaba, zamenik višeg javnog tužioca u Čačku.
Rezime: Inkriminacija krivičnog dela učestvovanje u tuči je predviđena u članu 123. Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, 85/05, 88/05, 107/05, 72/09, 111/09, 121/12, 104/13 i 108/14).
Navedeno krivično delo ima samo jedan oblik i glasi: „Ko učestvuje u tuči u kojoj je neko lišen života ili je drugom nanesena teška telesna povreda, kazniće se, za samo učestvovanje, novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.“
Dakle, radnja izvršenja ovog krivičnog dela je učestvovanje u tuči. To je u stvari, aktivna delatnost lica koje učestvuje u tuči, odnosno njegovo fizičko razračunavanje. Takva aktivna radnja, postavlja ključno pitanje: ko je učesnik u tuči u smislu postojanja krivičnog dela iz člana 123. KZ.
Ključne reči: tuča i njen pojam, učesnik u tuči, objektivni uslov inkriminacije, nužna odbrana.
PROCESNO PRAVO
Rešenje o troškovima postupka i advokatska tarifa
Ako je prvostepeni sud pogrešno primenio važeću AT u odnosu na opredeljenu vrednost predmeta spora, njegovo rešenje će po žalbi biti preinačeno.