Category Archives for "2017"

Zabeležba kao privremena mera

PROCESNO PRAVO

Zabeležba kao privremena mera

Privremena mera je vrsta zabeležbe, a zabeležba je po svojoj prirodi, vrsta knjižnog upisa kojom se evidentiraju i čine javnim izvesni pravno relevantni lični odnosi titulara zemljišno-knjižnih prava, kao i izvesne pravne činjenice koje su od uticaja na promet tih prava. Zabeležbom se ne stvara nikakvo pravo, niti se već postojeće u bilo čemu menja. Stoga se zabeležbom, tj. privremenom merom, ne može sprečavati promet nepokretnosti.

Prigovor mesne nadležnosti

PROCESNO PRAVO

Prigovor mesne nadležnosti

Sud će odbiti prigovor mesne nadležnosti ukoliko su štetna posledica i štetna radnja učinjene na teritoriji istog suda, a radi se o vanugovornoj odgovornosti, kao i u slučaju kada su tužena dva pravna lica koja imaju sedišta na područjima različitih sudova, jer će za njih biti nadležan sud koji je mesno nadležan za jednog od njih.

Privremena mera zabrana odvođenja deteta

PROCESNO PRAVO

Privremena mera zabrana odvođenja deteta

S obzirom da je tužena u više navrata pretila da će mal. dete stranaka odvesti iz domaćinstva tužioca, bez saglasnosti tužioca, to je pravilno prvostepeni sud na predlog tužioca, bez zakazivanja ročišta, odredio privremenu meru kojom je zabranio tuženoj da iz domaćinstva tužioca nasilno i bez saglasnosti tužioca odvede zajedničko dete.

Upotreba skrivenih kamera u izveštavanju o pravima potrošača je opravdano sredstvo – Haldimann i drugi protiv Švajcarske

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Upotreba skrivenih kamera u izveštavanju o pravima potrošača je opravdano sredstvo

Haldimann i drugi protiv Švajcarske

(predstavka br. 21830/09) od 24. februar 2015.

Četiri novinara su osuđena zbog emitovanja intervjua sa brokerom osiguranja koji je snimljen uz upotrebu skrivene kamere. Intervju je bio deo televizijskog dokumentarca u kojem je izveštavano o pogrešnim savetima koje su pružali brokeri životnog osiguranja, što je u to vreme bilo predmet javne rasprave u Švajcarskoj. Broker je podneo zahtev za privremenu zabranu emitovanja, ali je odbijen i kada je program emitovan, podneo je prijavu policiji zbog narušavanja privatnosti – što je krivično delo prema švajcarskom zakonu. Iako su novinari bili oslobođeni u prvom stepenu i iako je zahtev za zabranu emitovanja odbijen, oni su osuđeni posle žalbe i dosuđena im je novčana kazna zato što upotreba skrivene kamere nije bila strogo „neophodna“ za program. Novinari su se žalili švajcarskom Saveznom sudu, a nakon toga i Evropskom sudu za ljudska prava.

Odlaganje roka za izjašnjenje nakon neuspele prodaje

PROCESNO PRAVO

Odlaganje roka za izjašnjenje nakon neuspele prodaje

Izvršni poverilac nema mogućnost da, nakon ponovljenog nadmetanja na kome nije došlo do prodaje, zahteva odlaganje izjašnjenja o daljem toku sprovođenja izršenja, već je dužan da predloži prodaju neposrednom pogodbom ili namirenje dosuđenjem stvari.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se