Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji
Neosnovano iskazivanje iznosa za povraćaj poreza i poreski kredit (član 173a stav 2. u vezi stava 1. ZPPA) kada je prekršajni postupak protiv optuženog zbog prekršaja iz člana 28. stav 2. Zakona o PDV obustavljen pravnosnažnim rešenjem nadležne poreske uprave, koji se odnosi na isti poreski period i iste iznose prethodnog poreza iskazanog u PPPDV, tada je pravilna odluka prvostepenog suda da se radi o presuđenoj stvari i da prema optuženom izrekne presudu kojom se optužba odbija.
Stručni savet Javnobeležničke komore Srbije
STRUČNI SAVET JAVNOBELEŽNIČKE KOMORE SRBIJE
Pitanja i odgovori
Da li javni beležnik može solemnizovati, potvrditi ugovor o prometu nepokretnosti kada prodavac nije uknjižen kao vlasnik u katastru (vanknjižni vlasnik), a predmetnu nepokretnost je stekao na osnovu ugovora koji je solemnizovan kod javnog beležnika imajući u vidu odredbe čl. 61, 85. i 117. Zakona o državnom premeru i katastru?
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Kod činjenice da je mal. sada punoletni kritične večeri udario staklenom pivskom flašom kao sredstvom podobnim da telo teško povredi ili zdravlje teško naruši oštećenog i naneo mu laku telesnu povredu opisanu u medicinskoj dokumentaciji što je i priznao, prilikom donošenja odluke da li će pokrenuti postupak prema tom licu javni tužilac je ovlašćen da ceni sve okolnosti pod kojima je krivično delo učinjeno pa da na osnovu svega oceni i da prema tom maloletniku nije celishodno vođenje postupka.
Zakon o rehabilitaciji
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o rehabilitaciji
Predlagači imaju pravo izbora u pogledu određivanja suda koji će biti mesno nadležan za provođenje postupka rehabilitacije.
Ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira
Za postojanje krivičnog dela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 1. Zakona o javnom redu i miru, nužno je da postoji ometanje ovlašćenog službenog lica prilikom obavljanja poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepeni sud je prekoračio optužbu kada u izreci prvostepene presude navodi da je oštećena “kritičnom prilikom pružala otpor okrivljenom” dok se u optužnici navodi da “oštećena nije pružala otpor”.
Odlučivanje po žalbi koja ne sadrži obrazloženje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odlučivanje po žalbi koja ne sadrži obrazloženje
Drugostepeni sud je po službenoj dužnosti u obavezi da ispita odluku o krivičnoj sankciji u pobijanoj presudi, iako blagovremeno izjavljena žalba branioca okrivljenog ne sadrži obrazloženje, a ne da žalbu odbaci kao neblagovremenu ceneći blagovremenost prema datumu podnošenja dopune i obrazloženja žalbe.
Pritvor nakon objavljivanja presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Pritvor nakon objavljivanja presude
Ako je okrivljeni nakon izvršenja jednog krivičnog dela (u sklopu produženog krivičnog dela) uhvaćen na granici kada je pokušao da uđe u Rumuniju, ima mesta da mu se produži pritvor nakon objavljivanja presude, jer postoji bojazan od bekstva.
Presuda kojom se optužba odbija
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se optužba odbija
Da bi postojala tzv. presuđena stvar između prekršajnog i krivičnog postupka, mora postojati identitet učinioca i činjeničnog osnova krivičnopravnog događaja.
Predlaganje dokaza i njegova nezakonitost
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Predlaganje dokaza i njegova nezakonitost
Ako branilac okrivljenog u završnoj reči predloži da se izvede novi dokaz, potom se pretres otvori, pribavi i izvede dokaz na pretresu, ne može se prihvatiti stav OJT da se u konkretnom slučaju radi o nezakonitom dokazu.