Category Archives for "2015"

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

U situaciji kada je okrivljeni oglašen krivim da je u istom vremenskom periodu uzgajao konoplju i da je posedovao materijal za koji je znao da je namenjen za proizvodnju opojne droge marihuane, postoji prividni sticaj po osnovu konsumpcije, jer je krivično delo iz člana 246. stav 6. KZ kao blaže, sadržano u krivičnom delu iz člana 246. stav 2. KZ kao teže.

Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku

UDK: 342.722:347.12(497.11)

ZAKON O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU
Maja Gluščević, diplomirani pravnik, advokatski pripravnik.

Rezime: Republika Srbija dugi niz godina nije imala poseban zakon koji bi regulisao ovu oblast. Suđenje u razumnom roku je samo pojam koji se pominjao u teoriji, dok je praksa bila sasvim drugačija. Opšte je poznata činjenica da sudski procesi u Republici Srbiji dugo traju, da se na odluke suda čeka dugi niz godina, a dešava se i da stranke u postupku ne dočekaju odluku suda. Ono što je još više uticalo na donošenje ovog zakona, jeste činjenica da je Republika Srbija izgubila mnoge sporove pred Evropskim sudom za ljudska prava, kada je reč o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, što pokazuje i praksa ovog suda. Rešavanje ovog pitanja pojedinim odredbama drugih zakona pokazalo se kao neadekvatno, tako da je usledilo donošenje posebnog zakona koji bi na jedan sveobuhvatniji način rešio problem razumnog roka u sudskim procesima i predupredio sporove pred Evropskim sudom za ljudska prava.

Ključne reči: Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, pravo na pravično suđenje, ljudska i manjinska prava i slobode, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, razumni rok.

Ponavljanje postupka na osnovu odluke Evropskog suda za ljudska prava ili odluke Ustavnog suda

PROCESNO PRAVO

Ponavljanje postupka na osnovu odluke Evropskog suda za ljudska prava ili odluke Ustavnog suda

Na predlog stranke, pravnosnažno završeni postupak se može ponoviti, ako stranka stekne mogućnost da upotrebi odluku Evropskog suda za ljudska prava kojom je utvrđena povreda ljudskog prava, ili ako je Ustavni sud, u postupku po ustavnoj žalbi, utvrdio povredu ili uskraćivanje ljudskog ili manjinskog prava i slobode zajamčene Ustavom, a to je moglo da bude od uticaja na donošenje povoljnije odluke.

Šalter urednika

ŠALTER UREDNIKA
primena propisa

Dežurni urednik: Prof. dr Zoran Ivošević

URAMLJENA PRESUDA KAO POKLON
(Jedno pitanje i jedan odgovor)

Da li je sudija Petar Vasić postupio ispravno, u pravnom i moralnom pogledu, kada je prestolonasledniku Aleksandru Karađorđeviću, na proslavi njegovog rođendana, poklonio uramljenu presudu koju je doneo u postupku njegove rehabilitacije?

Očigledne greške u pisanju presude

PROCESNO PRAVO

Očigledne greške u pisanju presude

Očigledne greške u pisanju nisu nedostaci koji presudu čine nerazumljivom i nemaju značaj bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 361. stav 2. tačka 12. ZPP-a, jer pogreške u imenima i brojevima, kao i druge očigledne pogreške u pisanju ispraviće predsednik veća, odnosno sudija pojedinac u svako doba.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se