Category Archives for "07-08"

Obrazloženje presude

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Obrazloženje presude

Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1, 2. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi nedvosmisleno i potpuno jasno obrazložili način prikupljanja dokaza protiv apelanta i kada je osuđujuća presuda protiv apelanta, osim dokaza proizašlih iz istražnih radnji, utemeljena na brojnim drugim dokazima optužbe, odbrane i dokaza suda, koji su analizirani i ocijenjeni pojedinačno, međusobno i zajedno. Iz tih dokaza je nesumnjivo proistekao zaključak o krivičnopravnoj odgovornosti apelanta, uz obrazloženja koja ni po čemu ne izgledaju proizvoljno i koja zadovoljavaju standarde Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Ovlašćenje za pokretanje prekršajnog postupka kada je izdat nalog za plaćanje novčane kazne

USTAVNO PRAVO

Ovlašćenje za pokretanje prekršajnog postupka kada je izdat nalog za plaćanje novčane kazne

Nije u skladu sa Ustavom odredba člana 313. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, koja ovlašćenje za pokretanje prekršajnog postupka, i to pred organom državne uprave nadležnim za sprovođenje ovog zakona, daje policijskom službeniku koji je izdao nalog za plaćanje novčane kazne.

Svojstvo odgovornog lica kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Svojstvo odgovornog lica kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica

Optuženi može faktički imati svojstvo odgovornog lica iako je prethodno razrešen sa funkcije direktora, u situaciji kada je bio ovlašćen da do imenovanja novog direktora vrši plaćanja i obavlja druge poslove.

Pravo na pravično suđenje i pravo na imovinu

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na pravično suđenje i pravo na imovinu

Nisu povrijeđeni pravo na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i pravo na imovinu iz člana II/3k) Ustava Bosne i Hercegovine kada su redovni sudovi u osporenim odlukama dali iscrpno obrazloženje u pogledu primjene relevantnog materijalnog prava, konkretno člana 24. Granskog kolektivnog ugovora, a data obrazloženja, u okolnostima konkretnog slučaja, Ustavni sud ne smatra proizvoljnim.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se