Category Archives for "06"

Neefikasna istraga i dužina trajanja postupka – Ranđelović i drugi protiv Crne Gore

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Neefikasna istraga i dužina trajanja postupka

Ranđelović i drugi protiv Crne Gore

(Predstavka 66641/10)

Aplikanti su 13 srpskih državljana, od kojih dvanaest živi u Srbiji i jedan u Crnoj Gori. Jedan od aplikanata takođe je državljanin „Bivše Jugoslovenske Republike Makedonije“. Slučaj se tiče njihove pritužbe da crnogorske vlasti nisu uspele da sprovedu brzu i uspešnu istragu o smrti ili nestanku članova porodica aplikanata.

Pravo na zakonsku zateznu kamatu

USTAVNO PRAVO

Pravo na zakonsku zateznu kamatu

U slučaju da dužnik novčane obaveze zadocni sa ispunjenjem obaveze, poverilac novčane obaveze po samom zakonu stiče pravo na zakonsku zateznu kamatu, a sudskom odlukom se vrši konkretizacija prava na zakonsku zateznu kamatu na osnovu okolnosti konkretnog slučaja i postavljenih zakonskih kriterijuma.

Integrisanje naknade za korišćenje građevinskog zemljišta u porez na imovinu

USTAVNO PRAVO

Integrisanje naknade za korišćenje građevinskog zemljišta u porez na imovinu

Naknada za korišćenje građevinskog zemljišta nije integrisana u porez na imovinu samom konverzijom prava korišćenja u pravo svojine na građevinskom zemljištu, jer su sva lica koja su konverzijom stekla pravo svojine na građevinskom zemljištu imala obavezu plaćanja te naknade do 31. decembra 2013. godine.

Raspolaganje zajedničkom imovinom bračnih drugova

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Raspolaganje zajedničkom imovinom bračnih drugova

Kada jedan bračni drug zaključuje ugovor koji za predmet ima nepokretnost stečenu u braku, postoji pretpostavka da to čini uz saglasnost drugog bračnog druga, koja saglasnost može biti izražena usmeno ili prećutno, budući da Porodični zakon ne propisuje formu takve saglasnosti.

Donošenje odluke u razumnom roku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Donošenje odluke u razumnom roku

Postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku u situaciji kada postupak po zahtjevu za vanredno preispitivanje sudske odluke pred Vrhovnim sudom traje više od četiri godine, a takva dužina postupka može se u cijelosti staviti na teret Vrhovnom sudu.

Obrazloženje presude

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Obrazloženje presude

Prekršeno je pravo apelanata na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada redovni sudovi u obrazloženju osporenih odluka na primjedbu o zloupotrebi prava učesnika u postupku i pozivanje suda da je spriječi, uz konkretne primjedbe, nisu dali ni minimum obrazloženja.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se