Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi i potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi i potvrđivanje optužnice
S obzirom da je okrivljeni u predmetnoj saobraćajnoj nesreći kao vozač pretrpeo teške telesne povrede opasne po život, da je isti bio u nesvesti i imao amenziju na sam predmetni događaj, te da objektivno i subjektivno nije bio u mogućnosti da pruži pomoć ostalim licima povređenim u saobraćajnoj nezgodi, da je kod dvoje pokojnih oštećenih blagovremena i adekvatna lekarska pomoć mogla ali i nije morala spasiti živote, dok su kod dvoje pokojnih oštećenih sve konstatovane zadobijene povrede predstavljale bezuslovno smrtonosne povrede, to je pravilan zaključak prvostepenog suda da nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da je okrivljeni počinio delo koje je predmet optužbe, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge koje u svemu kao pravilne prihvata i ovaj sud.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
U postupku ispitivanja optužnice utvrđuje se samo postojanje opravdane sumnje za podizanje iste protiv okrivljenog zbog određenog krivičnog dela, a tom prilikom se ne ispituje činjenično stanje i ne vrši se ocena dokaza.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
Optužnica je nerazumljiva i protivurečna ako se iz iste ne vidi kada i na koji način i koje je to lažne podatke dao okrivljeni o zakonito stečenim prihodima, kojim mu je stavljeno na teret izvršenje kvalifikovanog oblika krivičnog dela poreska utaja, na način kako je navedeno u dispozitivu optužnog akta.
Troškovi predistražnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Troškovi predistražnog postupka
Troškove predistražnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branioca koga je odredila policija, isplaćuje taj organ, a u slučaju izabranog branioca, troškovi koje je okrivljeni imao angažovanjem branioca u predistražnom postupku, smatraju se troškovima krivičnog postupka o kojima se odlučuje u skladu sa odredbom čl. 262-265. ZKP.
Produženje pritvora
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora
Da bi se okrivljenom, nakon podizanja optužnog akta, produžio pritvor zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva okrivljenog, moraju radnje okrivljenog da jasno i nedvosmisleno ukažu na postojanje takve opasnosti.
Izuzeće sudije
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Izuzeće sudije
To što je postupajući sudija učestvovala u sastavu veća iz člana 24. stav 6. ZKP, koje je odlučivalo o određivanju i produženju pritvora prema okrivljenima, nije razlog za njeno izuzeće od sudijske dužnosti jer to nije razlog zbog koga se sudija mora obavezno izuzeti od sudijske dužnosti.
Falsifikovanje isprave
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Falsifikovanje isprave
U radnjama okrivljenog se stiču elementi krivičnog dela falsifikovanje isprave kada je okrivljenom poznato da punomoćje koje mu je dao svedok nikada nije overeno u opštini po proceduri predviđenoj za dobijanje takvog dokumenta, i da je punomoćje snabdeveno lažnim štambiljem, pa je isto upotrebio prilikom carinjenja vozila u carinskoj ispostavi i prilikom preregistracije putničkog vozila u policijskoj stanici.
Lažno prijavljivanje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Lažno prijavljivanje
Kada oštećeni podnese krivičnu prijavu OJT protiv osumnjičenih zbog krivičnog dela prevare koje OJT nakon istražnih radnji optuži zbog navedenog krivičnog dela, a nakon toga prijavljeni podnese optužni predlog protiv podnosioca krivične prijave, zbog krivičnog dela lažno prijavljivanje, tada se optužni predlog ima odbiti shodno članu 441. stav 1. u vezi člana 274. stav 1. tačka 3. ZKP.
Ugrožavanje javnog saobraćaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Ugrožavanje javnog saobraćaja
Kod krivičnog dela ugrožavanja javnog saobraćaja radnju izvršenja predstavlja nepridržavanje saobraćajnih propisa, dok se posledice sastoje u stvaranju konkretne opasnosti za život i telo ljudi ili imovinu većeg obima, što znači da saobraćajna nezgoda ni u kom slučaju ne predstavlja posledicu krivičnog dela ugrožavanja javnog saobraćaja.
Izazivanje opšte opasnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje opšte opasnosti
Za postojanje krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti preduzimanjem opšteopasne radnje ili korišćenjem opšteopasnog sredstva kao što je pucanje iz pištolja nije potrebno da iz takve opasnosti proistekne i neka druga konkretna posledica, jer će se onda shodno principu supsidijarnosti raditi o nekom drugom krivičnom delu.