KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuđena stvar
Ako je nadležni javni tužilac odbacio krivičnu prijavu usled nedostatka dokaza, a povodom istog događaja privatni tužilac – oštećeni može da podnese privatnu krivičnu tužbu, to se u takvoj situaciji ne radi o presuđenoj stvari.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Opoziv uslovne osude
Pravilno tumačenje odredbe člana 550. stav 2. tačka 1. ZKP podrazumeva, da samo u okviru vremena proveravanja izrečene obaveze uslovnom osudom, može se produžiti rok za ispunjenje obaveze određene uslovnom osudom, a ne nakon isteka roka proveravanja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Ukoliko podnosilac zahteva navodi da mu je povređeno ljudsko pravo na pravično i nepristrasno suđenje, mora uz zahtev da dostavi odluku Ustavnog suda ili Evropskog suda za ljudska prava kojom je ta povreda konstatovana a u protivnom takav zahtev nema propisan sadržaj.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora nakon objavljivanja presude
Kontinuirano egzistiranje pojedinih okolnosti samo za sebe ne utiče na pravilnost i zakonitost odluke o produženju pritvora.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud propustio da navede činjenice koje su predmet dokazivanja jer je propustio da navede obrazloženje za bitan element krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga a to je da je droga bila namenjena prodaji.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP i zakonit dokaz
U situaciji postojanja slučajnog nalaza, shodno članu 164. ZKP, takav materijal se može koristiti u dokaznom postupku, a nije bitno da se to lice javlja kao saizvršilac u krivičnopravnim radnjama sa licem prema kome su određene posebne dokazne radnje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispravljanje grešaka u presudi
Kada je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi sa članom 289. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ, a propustio da mu izrekne meru bezbednosti zabrane upravljanja motornim vozilom shodno članu 297. stav 5. KZ, nije mogao da mu izrekne navedenu meru bezbednosti donošenjem rešenja o ispravci presude.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Osuđujuća presuda
Prilikom donošenja presude sud je samostalan i nezavisan u odlučivanju, pa kod činjenice da javni tužilac i okrivljeni nisu zaključili sporazum o priznanju krivice pre donošenja presude, nije vezan predlogom javnog tužioca u pogledu odluke o krivičnoj sankciji koju treba izreći okrivljenom bez obzira što se okrivljeni složio sa tim predlogom.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Razlike u nalazu veštaka
Kada iz oba nalaza i mišljenja sudskih veštaka proizlazi da sposobnosti okrivljenog in tempore criminis da shvati značaj svoga dela kao i mogućnost da upravlja svojim postupcima nisu bile smanjene i da se okrivljeni nije nalazio u stanju jake razdraženosti a što bi bilo od značaja za pravnu kvalifikaciju krivičnog dela, razlika koja evidentno postoji nije od značaja.