Category Archives for "Krivični postupak"

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Ukoliko podnosilac zahteva navodi da mu je povređeno ljudsko pravo na pravično i nepristrasno suđenje, mora uz zahtev da dostavi odluku Ustavnog suda ili Evropskog suda za ljudska prava kojom je ta povreda konstatovana a u protivnom takav zahtev nema propisan sadržaj.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud propustio da navede činjenice koje su predmet dokazivanja jer je propustio da navede obrazloženje za bitan element krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga a to je da je droga bila namenjena prodaji.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP i zakonit dokaz

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP i zakonit dokaz

U situaciji postojanja slučajnog nalaza, shodno članu 164. ZKP, takav materijal se može koristiti u dokaznom postupku, a nije bitno da se to lice javlja kao saizvršilac u krivičnopravnim radnjama sa licem prema kome su određene posebne dokazne radnje.

Ispravljanje grešaka u presudi

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Ispravljanje grešaka u presudi

Kada je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi sa članom 289. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZ, a propustio da mu izrekne meru bezbednosti zabrane upravljanja motornim vozilom shodno članu 297. stav 5. KZ, nije mogao da mu izrekne navedenu meru bezbednosti donošenjem rešenja o ispravci presude.

Osuđujuća presuda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Osuđujuća presuda

Prilikom donošenja presude sud je samostalan i nezavisan u odlučivanju, pa kod činjenice da javni tužilac i okrivljeni nisu zaključili sporazum o priznanju krivice pre donošenja presude, nije vezan predlogom javnog tužioca u pogledu odluke o krivičnoj sankciji koju treba izreći okrivljenom bez obzira što se okrivljeni složio sa tim predlogom.

Razlike u nalazu veštaka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Razlike u nalazu veštaka

Kada iz oba nalaza i mišljenja sudskih veštaka proizlazi da sposobnosti okrivljenog in tempore criminis da shvati značaj svoga dela kao i mogućnost da upravlja svojim postupcima nisu bile smanjene i da se okrivljeni nije nalazio u stanju jake razdraženosti a što bi bilo od značaja za pravnu kvalifikaciju krivičnog dela, razlika koja evidentno postoji nije od značaja.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se