Category Archives for "Krivično pravo"

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Potvrđivanje optužnice

Na odluku o potvrđivanju optužnice u konkretnom slučaju, nije od uticaja pitanje da li je oštećena bila u radnom odnosu kod vlasnice prodavnice ili ne, niti da li joj je ona buduća snaha, kao ni da li je oduzeti novac njeno vlasništvo ili je reč o novcu koji je ostvaren od pazara, jer je u radnjama koje se okrivljenom stavljaju na teret, reč o činjenicama koje ne dovode u pitanje postojanje obeležja krivičnog dela razbojništvo niti postojanje dokaza za opravdanu sumnju da je učinio to krivično delo.

Dokazi – potvrda o oduzetim predmetima prilikom pretresa stana (kuće)

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Dokazi – potvrda o oduzetim predmetima prilikom pretresa stana (kuće)

Kada je potvrda o oduzetim predmetima proistekla iz pretresa stana (kuće) to zakonitost tog dokaza zavisi od zakonitosti pretresa, pa ukoliko je pretres nezakonit, tada i potvrda o oduzetim predmetima pronađenim tim pretresom, po načinu pribavljanja nije zakonit dokaz.

Uslovni otpust

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Uslovni otpust

Iako iz izveštaja ustanove proizlazi da je osuđeni manifestovao prilagođeno ponašanje, da redovno i uredno ispunjava obaveze koje su propisane rasporedom dnevnih aktivnosti, da je otvoren za saradnju i tolerantan prema drugim licima, da mu nisu oduzimana dodeljena posebna prava, kao i da priznaje izvršenje krivičnog dela i da izražava kajanje i spremnost da preostali deo kazne izvrši disciplinovano, zbog postojanja srednjeg stepena rizika u odnosu na osuđenog koji proizlazi iz izveštaja ustanove nisu ispunjeni uslovi za njegov uslovni otpust sa izdržavanja kazne zatvora.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Presuda nema razloga o činjenicama koje su predmet dokazivanja ukoliko u presudi nije obrazloženo na osnovu čega je sud utvrdio da je okrivljeni radnju izvršenja krivičnog dela započeo baš dana 1. 3. 2010. godine.

Opoziv uslovne osude

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Opoziv uslovne osude

Kada okrivljena u ostavljenom roku uz uslovnu osudu, pa ni u znatno dužem roku, ne isplati ni deo svoje obaveze prema mal. oštećenom, iako je zdrava i sposobna za rad pa je tokom 2014. godine neko vreme i radila kao konobarica, osnovan je predlog da se uslovna osuda opozove.

Postojanje uračunljivosti kod učinioca krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Postojanje uračunljivosti kod učinioca krivičnog dela

Kod učinioca krivičnog dela uračunljivost se uvek pretpostavlja, a samo u sumnji na neuračunljivost ili smanjenu uračunljivost, ona se utvrđuje, pa u konkretnom slučaju nije bilo neophodno uračunljivost okrivljene koja tokom postupka nije bila u sumnji, i označavati u opisu radnje izvršenja krivičnog dela.

Opis izreke presude – radnje izvršenja, pomaganja i podstrekavanja okrivljenih

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Opis izreke presude – radnje izvršenja, pomaganja i podstrekavanja okrivljenih

Sud je dužan da u opis izreke presude, krećući se u granicama optuženja, unese odlučne činjenice koje se odnose na radnje svakog od okrivljenih, bilo da su u pitanju radnje izvršenja ili radnje pomaganja ili podstrekavanja i da ih konkretizuje u odnosu na svakog od okrivljenih.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Kada je dokazima utvrđeno da je okrivljeni kod sebe neovlašćeno držao jednu kesicu sa opojnom drogom heroin pomešanu sa kofeinom, tada nije nužno, za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga utvrđivati procenat heroina u predmetnoj smeši.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se