Povreda Krivičnog zakona
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Povreda Krivičnog zakona
Povređen je Krivični zakon kada je prvostepeni sud okrivljenom utvrdio kaznu zatvora u trajanju od dve godine jer se uslovna osuda u tom slučaju ne može izreći.
Nepostojanje ovlašćenja branioca postavljenog po službenoj dužnosti za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepostojanje ovlašćenja branioca postavljenog po službenoj dužnosti za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti
Branilac koji je okrivljenom postavljen po službenoj dužnosti zbog težine krivičnog dela, nije ovlašćen da podnese zahtev za zaštitu zakonitosti, jer njegova ovlašćenja i dužnosti prestaju pravnosnažnim okončanjem krivičnog postupka.
Imovinskopravni zahtev
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Ostvarena protivpravna imovinska korist izvršenjem krivičnog dela krađe je istovremeno i nastala stvarna šteta za oštećenog, pa takav novčani iznos nastale štete odnosno protivpravne imovinske koristi može biti osnov za ostvarenje imovinskopravnog zahteva.
Veštačenje rukopisa
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Veštačenje rukopisa
Nalaz i mišljenje veštaka grafologa su zasnovani na zakonu iako je na pretresu uzet nesporni potpis okrivljenog uz prisustvo njegovog branioca, a bez prisutnog veštaka grafologa.
Pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja
Činjenično stanje je nepravilno utvrđeno ako prvostepeni sud nije detaljno obrazložio zašto ne prihvata navode oštećene da ju je okrivljeni napao u prostorijama CSR.
Povreda zakona u korist okrivljenog – zahtev za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Povreda zakona u korist okrivljenog – zahtev za zaštitu zakonitosti
Ako je okrivljeni saslušan u policijskoj upravi uz prisustvo javnog tužioca i branioca po službenoj dužnosti uz predočavanje krivične prijave zbog krivičnog dela pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela iz člana 333. stav 2. u vezi stava 1. KZ, a takođe mu je predočeno da sve što izjavi može biti upotrebljeno protiv njega, tada nema uslova za izdvajanje toga zapisnika s obzirom da je pokrenut krivični postupak protiv istog okrivljenog zbog krivičnog dela omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 247. stav 1. KZ.
Ovlašćenje suda da menja opis dela iz optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ovlašćenje suda da menja opis dela iz optužnice
Sud je ovlašćen da menja opis dela iz optužnice, a da ne prekorači optužbu ukoliko takav opis ostaje u granicama činjeničnog osnova iz optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
Dokazi – poverljiva prepiska između okrivljenih i advokata
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dokazi – poverljiva prepiska između okrivljenih i advokata
Poverljiva prepiska između okrivljenih i advokata koji su u postupku angažovani kao branioci, ne može se uzeti kao dokaz u postupku protiv okrivljenih.
Potvrda o oduzetim predmetima potpisana od strane trećeg lica kao zakonit dokaz
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrda o oduzetim predmetima potpisana od strane trećeg lica kao zakonit dokaz
Nijednom odredbom ranijeg, niti odredbom sada važećeg Zakonika o krivičnom postupku nije propisano da potvrdu o oduzetim predmetima potpisuje isključivo okrivljeni, odnosno da ne može biti potpisana od strane trećeg lica i stoga potvrda o oduzetim predmetima ne predstavlja nezakonit dokaz, samo zato što ju je potpisalo treće lice.
Antropometrijsko veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Antropometrijsko veštačenje
Antropometrijsko veštačenje predstavlja veštačenje – uporednu analizu sporne i nesporne fotografije lica, a Zakonik o krivičnom postupku ne propisuje obavezu da ovom veštačenju mora prethoditi uviđaj lica.