NASLEDNO PRAVO
Pismeno zaveštanje pred svedocima
Za punovažnost pismenog zaveštanja pred svedocima nužno je da je kod zaveštaoca postojala ozbiljna, stvarna i slobodna volja da sačini zaveštanje, kojim će za slučaj smrti raspolagati svojom imovinom u korist zaveštajnog naslednika, kao i sposobnost da tu volju izrazi.
NASLEDNO PRAVO
Punovažnost usmenog zaveštanja
Da bi usmeno zaveštanje bilo punovažno potrebno je da su kumulativno ispunjeni uslovi: da je svoju poslednju volju zaveštalac izjavio u izuzetnim prilikama, da usled tih izuzetnih prilika nije bio u mogućnosti da sastavi pismeno zaveštanje i da je svoju poslednju volju izjavio pred tri svedoka.
NASLEDNO PRAVO
Utvrđenje ništavosti sudskog zaveštanja i ugovora o doživotnom izdržavanju
Kada se tužbom traži utvrđenje ništavosti sudskog zaveštanja i ugovora o doživotnom izdržavanju, onda sud odlučujući u granicama postavljenog zahteva mora da odluči o zahtevu za utvrđenje ništavosti, a ne o zahtevu za poništaj, koji tužioci nisu tužbom postavili.
NASLEDNO PRAVO
Poništaj rušljivog zaveštanja
Kada je usmeno zaveštanje proglašeno u ostavinskom postupku u prisustvu tužilaca, u tom momentu su tužioci saznali za sporno zaveštanje i njegovu sadržinu, pa od tog momenta počinje da teče rok od jedne godine u kome se može zahtevati poništaj rušljivog zaveštanja.
NASLEDNO PRAVO
Usmeno zaveštanje
Usmeno zaveštanje je izuzetna forma zaveštanja koja može da se koristi samo u slučaju da zaveštalac, usled dejstva izuzetnih prilika, nije u mogućnosti da sačini bilo koji drugi oblik zaveštanja, odnosno zaveštanje u pismenom obliku, a postojanje izuzetnih prilika ceni se u odnosu na okolnosti koje su postojale u vreme kada je zaveštanje sačinjeno.
NASLEDNO PRAVO
Ništavost pismenog zaveštanja pred svedocima
Pismeno zaveštanje pred svedocima je ništavo ako oba svedoka nisu istovremeno sa zaveštaocem potpisala zaveštanje.