Category Archives for "05"

Nastavak neosnovano prekinutog postupka

PROCESNO PRAVO

Nastavak neosnovano prekinutog postupka

U situaciji kada je parnični sud na zahtev tužioca neosnovano prekinuo postupak do okončanja upravnog postupka za davanje saglasnosti za promenu namene parcele na kojoj se nalazi objekat tužilje, nije bilo mesta odbijanju predloga tužioca da se nastavi prekinuti postupak, već je u takvoj situaciji trebalo usvojiti takav predlog.

Predlog za vraćanje u pređašnje stanje

PROCESNO PRAVO

Predlog za vraćanje u pređašnje stanje

Kada je iz priloženog medicinskog nalaza utvrđena sprečenost za rad zastupnika tuženog koja je nastupila pre ročišta na kome je utvrđeno povlačenje tužbe, ispunjeni su uslovi da se usvoji predlog za vraćanje u pređašnje stanje, i stavi van snage doneta presuda zbog izostanka, shodno članu 109. st. 1. i 2. ZPP.

Stvarna nenadležnost nije isto što i apsolutna nenadležnost suda

PROCESNO PRAVO

Stvarna nenadležnost nije isto što i apsolutna nenadležnost suda

U slučaju kad je za rešavanje spora nadležan Upravni sud, parnični sud se ne može oglasiti apsolutno nenadležnim i odbaciti tužbu već u takvoj situaciji treba da se oglasi stvarno nenadležnim i da spise predmeta dostavi Upravnom sudu na dalji postupak.

Upozorenje na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu

RADNO PRAVO

Upozorenje na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu

Poslodavac je dužan da pre otkaza ugovora o radu u slučaju iz člana 179. tač. 1-6. Zakona o radu, zaposlenog upozori na postojanje razloga za otkaz ugovora o radu i da mu ostavi rok od najmanje pet radnih dana od dana dostavljanja upozorenja da se izjasni na navode iz upozorenja, i takvo upozorenje mora zaposlenom biti uredno dostavljeno.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se